Недавно удалось закончить одно интересное дело, которое очень полезно для тех, кто исполняет государственные контракты. Речь пойдет о взыскании неустоек с подрядчика….
Обстоятельства дела
Подрядчик выполнил заказчику работы по пяти государственным контрактам, при этом просрочил со сдачей работ на три дня. Кроме того, заказчик предъявил претензии к работам, которые подрядчиком исправлены в кратчайшие сроки. В конечном итоге работы сданы без замечаний.
Заказчик вычел из выплачиваемой суммы подрядчику за выполненные работы две неустойки — первую пени за трехдневную просрочку выполнения работ и штраф в размере 10 % от стоимости контракты, за «некачественное выполнение работ».
Подрядчик предъявил иск о взыскании удержанной неустойки, как неосновательного обогащения т.к.:
(1) размер пени за просрочку меньше 5% и подлежит списанию в силу закона ( в 201-2016 году действовали такие антикризисные нормы);
(2) штраф в размере 10% необоснованный, так как подрядчик в итоге сдал качественные работы по контракту, взыскание неустойки за внесение корректив в выполненные работы контрактами не предусмотрено.
Позиция заказчика свелась к тому, что внесение корректив является нарушением обязательств по контракту и за это с подрядчика взыскивается штраф в размере 10 % от суммы контракта.
Результат дела
Решением суд иск удовлетворен частично, взыскан 10 % штраф, апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции и довзыскала пени за просрочку исполнения обязательства в пользу подрядчика.
Ссылка на материалы
