Category Archives: 44-ФЗ

Взыскание неустойки, как неосновательного обогащения

Сдать проектные работы государственному заказчику является непростым делом. Связано это со сложностью самого объекта, качеством исходных данных и т.п. В результате подрядчик просрочил 2,5 месяца, за что у него, согласно условиям контракта, было удержано из оплаты выполненных работ 294 тысячи рублей неустойки.

Read More →

Еще одно дело по государственным закупкам

Государственные закупки мне чем-то напоминают взаимоотношения государства и налогоплательщиков. Государство постоянно придумывает как ему лучше собирать налоги, закрывает лазейки. Налогоплательщики, в свою очередь, придумывают как можно заплатить налогов как можно меньше.

Способы оптимизации могут быть разными, в том числе и незаконными.
Read More →

Битва отказов от исполнения контрактов. Да пребудет сила.

Данное дело началось осенью прошлого года. Подрядчик выиграл конкурсы по проектированию жилых домов. Но почему-то не заладились отношения с государственным заказчиком, но давайте об все по порядку…

Read More →

Министерство строительства Камчатского края заплатит подрядчику за необоснованное обращение в антимонопольную службу

Один из самых неприятных моментов в общении с органами государственной власти является безответственность в действиях конкретных представителей власти. Нагловатое поведение, желание взять нахрапом «по-базарному», кто громче спорит тот и прав — вот что довольно часто исходит от представителей власти.

На наш взгляд, лучшая прививка от такого поведения это взыскание убытков за неправомерные действия с органов государственной власти. Read More →

С должников бюджетополучателей подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ

Последнее время из судов идут нехорошие веяния о том, что с должников-бюджетополучателей не подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ якобы потому, что законом предусмотрена специальная процедура исполнения судебных решений. Поэтому в период нахождения исполнительного листа на исполнении в финансовом органе, начисление процентов по статье 395 должнику не производится. Именно на таких аргументах построил свою защиту ответчик по данному делу.

Обстоятельства дела

Ответчик, будучи государственным заказчиком проиграл суд истцу. Однако исполнять решение не спешил.
Read More →

Расходы на досудебную подготовку к делу могут быть взысканы как убытки

Не всегда следует по любому спору сразу обращаться в суд. Стороны, пытаясь доказать свою позицию в досудебной части урегулирования спора , могут прибегать к помощи иных лиц, например специалистов. Услуги специалистов всегда платные.

Возможно ли компенсировать такие расходы , в случае, если дело дошло до суда и вы выиграли дело?

Судебная практика по данному вопросу неоднозначная, часть судов считает, что такие расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности и не подлежат взысканию как судебные расходы или убытки с проигравшей стороны.

Обстоятельства дела

У сторон возник спор по поводу качества выполненных работ по договору. Подрядчик прибегнул к помощи специалистов и представил заказчику заключение о том, что его работы выполнены качественно.
Read More →

Заказчик обязан содействовать подрядчику в выполнении работ

Судебные споры, связанные с выполнением проектных и строительных работ являются одними из самых сложных и связано это с тем, что по своему содержанию данные работы являются объемными. У заказчика может возникнуть соблазн не платить за работу, придираясь к качеству выполненных работ, либо требуя оплатить неустойку за просрочку в выполнении работ.

Обстоятельства дела

Обстоятельства дела невероятно сложные. Вначале заказчик предоставил подрядчику не тот проект, и выяснилось это за 1,5 месяца до окончания сроков выполнения работ. Часть необходимых исходных данных предоставлена заказчиком подрядчику уже за сроками выполнения работ. Кроме того, за сроком выполнения работ заказчик изменил подрядчику частично  техническое задание. В итоге работы окончательно сданы заказчику 06.08.2013 года, при сроке выполнения работ до 01.10.2012 года. Read More →

Правила проведения государственных закупок должны быть прозрачными

Не секрет, что для того чтобы обеспечить выигрыш на торгах «своему» кандидату, организаторы государственных закупок идут на различные ухищрения, в том числе установление малопонятных и запутанных условий определения победителя, которые позволяют им определять его (победителя) фактически произвольно.

Обстоятельства дела

Объявлен конкурс на проведение инженерных изысканий. Наибольший интерес для манипуляций, представляют собой нестоиомостные критерии оценки заявок участников.

В данном случае это было качество выполнения работ. Read More →

Акт сдачи работ, подписанный в одностороннем порядке защищает подрядчика

Заказчик себя чувствует хозяином ситуации, когда дело доходит до сдачи ему работ. Я не буду подписывать акт… В таких ситуациях , многие подрядчики начинают теряться…

Фабула дела

Подрядчик выполнил работы по контракту, но заказчик длительное время,под самыми различными предлогами, не подписывал подрядчику акты  приема-сдачи работ и не оплачивал выполненные работы. Read More →

Государственные органы не заключают мировые соглашения, боясь обвинений в коррупции//как мы экономим бюджет

Государственный заказчик, не желая оплачивать выполненные работы, стал уклоняться от их приемки, ссылаться на недостатки. Что из этого вышло…

Read More →