В своем обзоре, ВС РФ дает ответы на острые вопросы практики применения закона о контрактной системе. В ответах содержатся ориентиры для нижестоящих судов при оценке фактических обстоятельств дела, а также правовые позиции по некоторым пробелам законодательства о контрактной системе. Обзор объемный документ (73 листа), поэтому остановимся на наиболее значимых и существенных разъяснениях. Read More →
Нельзя взыскивать две разных неустойки за одно и то же нарушение
Недавно удалось закончить одно интересное дело, которое очень полезно для тех, кто исполняет государственные контракты. Речь пойдет о взыскании неустоек с подрядчика….
Read More →
Что такое ограничение в выезде из РФ и как его избежать? Практические советы путешественникам.
Начнем с того, что в исполнительном производстве не делается правовых различий между тем, является гражданин должником как физическое лицо, либо как индивидуальный предприниматель. Есть некоторые различия в процедуре обращения взыскания на имущество, но это не является темой данной статьи.
Предлагаем для наглядности изложить материал в виде вопросов и ответов на них.
Кто может ограничить в выезде из РФ?
Ограничить в выезде из РФ физическое лицо может своим постановлением судебный пристав-исполнитель, но сделать он это может только на основании исполнительных документов, выданных судом, а не каким-то другим органом (напр. – постановление ГИБДД). Такими исполнительными документами могут быть, к примеру, исполнительный лист на взыскание алиментов, судебный приказ о взыскании транспортного налога и т.п. Read More →
За взлом сети не всегда должен платить абонент
Человечество в 21 веке постигла новая напасть — компьютерные вирусы. Есть вирусы безвредные, есть те, цель которых это заработок на пользователях сети. Об одном таком взломе и пойдет речь … Read More →
Исполняется 10 лет моему пособию
В этом году исполняется 10 лет моему пособию: «Организация работы территориального одела судебных приставов по линии исполнительного производства». Писал я ее когда еще работал в службе. Основана на личном опыте, доказана высокими показателями, ниже 30 места по России мы никогда не опускались.
В свое время это был бестселлер, тот факт , что она в службе распространялась самиздатом и люди находили время ее прочитать о чем-то говорит. Я доволен был, не зря старался). Старался написать легким языком.
Законопроект об изъятии у должников единственного жилья за долги
Об изъятии у должников единственного жилья за долги… Теперь можно, почти как в Молдавии, там без ограничений забирают и выбрасывают людей на улицу.
Но речь в законопроекте не идет о том, что у людей будут отнимать последнее. Нет, если внимательно изучить упомянутое Постановление Конституционного Суда РФ, то можно понять, что цель законопроекта это соблюдение баланса интересов кредитора и должника. Недопустима ситуация, что должник проживает в единственном для него дворце, при этом не собираясь ничего отдавать кредиторам. Вот о чем идет речь в данном законопроекте.
Кто должен проверять источник поступления денежных средств – банк или судебный пристав?
Острая проблема при правоприменении статьи 101 Закона «Об исполнительном производстве»
Статьей 101 Закона об исполнительном производстве установлен перечень доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание судебным приставом исполнителем.
Перечень видов доходов внушительный – 17 пунктов, в основном это социально значимые выплаты должнику, гарантирующее ему минимум средств к существованию (пункт 4 статьи 4 Закона об исполнительном производстве). Read More →
Мои мероприятия pro bono//Всемирный День Ребенка
Сегодня я посетил 3 детский дом в городе Шуе с целью дачи безвозмездных юридических консультаций заинтересованным лицам. Данное мероприятие приурочено к Всемирному Дню Ребенка, который в этом году отмечается 20 ноября.
В основном вопросы касались наследственных дел, а также вопросов взыскания алиментов.
А теперь о детях. В этом детском доме детишки до 6 лет. Я взял с собой угощений и после консультации пошел их раздавать детям. Я не так часто общаюсь с детьми из детского дома. Они отличаются. Ко мне никогда не бросались в объятия дети, которых я вижу первый раз… Мне очень понравилась девочка, которая все время улыбалась и бодро смотрела на нас задрав голову, мы для нее великаны) Запомнился еще мальчик Саша с очень уверенной походкой, думаю будет дельный парень — птицу видно по полету)
Надеюсь все у этих детишек будет в жизни хорошо!)
Вышел в свет комментарий к закону о коллекторской деятельности где ваш покорный слуга является одним из соавторов
Уважаемые коллеги!
Рад представить вашему вниманию комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
Выражаю глубокую признательность всем участникам авторского коллектива за очень профессиональную и оперативную работу!
Издательство «Статут», как всегда, очень качественно все сделало!
Спрашивайте в книжных магазинах или закажите на сайте издательства Статут
Доказывание убытков при взыскании причиненного вреда со службы судебных приставов
Доказывание убытков при взыскании причиненного вреда со службы судебных приставов
Не всегда деятельность службы судебных приставов эффективна и безупречна. Что делать в ситуации, если действиями судебных приставов причинен вред, возможно ли взыскание убытков и в каком размере?
Для начала отметим, что в ноябре 2015 года Верховный Суд РФ дал разъяснения, что при рассмотрении дел о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями службы судебных приставов, не требуется признавать данные действия незаконными в отдельном судебном производстве[1], суд оценивает действия в рамках самого иска.
Но не этот вопрос стал проблемным на практике. Некоторые судьи полагают что до тех пор, пока взыскателем не доказана полная невозможность взыскания с должника долга, взыскание с государства убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов преждевременна. Неважно– имущество у должника выбыло по вине судебного пристава-исполнителя или нет, пока юридическое лицо не исключено из ЕГРЮЛ, либо должник умрет, суд отказывает в иске т.к. возможность взыскания долга с должника пока еще не утрачена. Read More →
