Несколько слов о коллекторском законе. Краткий обзор.

С 1 января 2017 года вступают в законную силу все положения Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…» (далее по тексту – Закон №230)

Полагаем, что деятельность кредиторов и коллекторов, которые взыскивают массовые однотипные долги (банки, микрофинансовые организации, коллекторское агентства и т.п.) существенно изменится с 01.01.2017. Read More →

Наследники и долги. Как кредитору получить долг с наследников умершего?

02.09.2016 опубликована моя статья на блоге юрист компании. Про немного грустную тему…

В качестве вступления приведу цитату из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»: «… Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!..»

Читать статью

Новая программа вебинара по исполнительному производству

Приветствую, коллеги!

В пятницу, 26.08.2016 в 10.00 по московскому времени, пройдет вебинар с новой темой, с уклоном на взыскание с юридических лиц и использование новых возможностей взыскателей в свете разъяснений Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015.

С такой программой вебинаров и семинаров еще не было.

Принять участие в вебинаре.

Семинар для судебных приставов

Сегодня в Управлении ФССП России по Ивановской области провел семинар для судебных приставов на тему: «Актуальные вопросы исполнения исполнительных документов  пользу кредитных организаций».

Всегда интересно пообщаться с людьми с земли, было интересно.

Прикладываю для свободного использования презентацию и аудиозапись семинара.

 

Вебинар для юристов по исполнительному производству

По любезному приглашению компании Система Юрист буду проводить 17.08.2016 в 11.00 вебинар «Проблемы исполнительного производства: что нужно знать взыскателю».

Стоимость участия для участников — бесплатно.

Вебинар ориентирован именно на юриста компании, пригодится он и частнопрактикующему юристу или адвокату, т.е. всем тем кто хочет поглубже погрузиться в проблемную сферу исполнительного производства.

Длительность — 2 часа.

Буду рад всех видеть! Зарегистрироваться

P.S. на момент написания поста зарегистрировалось уже 747 (!) человек

Дело о должнике Хитрецове и кредиторе Схемотехникове

Битва залогов имущества. Да пребудет сила.

Одной из действенных мер по обеспечению исполнения обязательств является залог имущества. Суть залога заключается в том, что кредитор, который обеспечил свое требование залогом, преимущественно получает часть стоимости от продажи заложенной вещи перед всеми остальными кредиторами, чьи обязательства не обеспечены залогом данного имущества.

Но проблема в том, что вещь может быть обременена несколькими залогами, и залоги могут возникать по различным правовым основаниям.

Вот об одном таком интересном деле, связанным с договорным и судебным залогом, пойдет речь в этой статье.

Данное дело мы вели с самого начала до конца, продолжительность его составила более года. Read More →

Вебинар по исполнительному производству 22.07.2016 в 9.30

Приветствую, коллеги!

Всем кто хочет повысить квалификацию в сфере взаимодействия с судебными приставами приглашаю на свой вебинар, который состоится 22.07.2016 в 9.30.

Для того чтобы участвовать необходимо иметь только компьютер и интернет.

Мероприятие платное — 3500 руб, но это не все от меня зависит.

Заниматься будем плотно — примерно 3-4 часа ( астрономических). Буду рад всех видеть и слышать.

Подробности

 

Взыскание неустойки возможно только в случае неправомерного поведения должника

Не заладились отношения между заказчиком и подрядчиком, и в итоге контракт был расторгнут. Но заказчику показалось мало и он решил взыскать с подрядчика неустойку…

Read More →

В реестре недобросовестных поставщиков могут быть только недобросовестные поставщики

Поставщик выиграл закупочную процедуру, однако заказчик не спешил с ним заключать контракт…

Read More →

Частично выполненные работы взысканы как убытки

Отличительной особенностью данного дела — взыскание убытков за частично выполненные проектные работы. Сами по себе эти частично выполненные работы не имели потребительской ценности, если их не доработать. Тем не менее, суд взыскал с недобросовестного заказчика 1,5  млн. руб убытков. Подрядчик тратил силы, время, трудовые ресурсы — эти убытки и взыскал суд с заказчика.

Read More →