Сдать проектные работы государственному заказчику является непростым делом. Связано это со сложностью самого объекта, качеством исходных данных и т.п. В результате подрядчик просрочил 2,5 месяца, за что у него, согласно условиям контракта, было удержано из оплаты выполненных работ 294 тысячи рублей неустойки.
Обстоятельства дела
Посчитав такую ситуацию несправедливой, подрядчик обратился в суд с иском о взыскании 214 тыс. руб., как неосновательного обогащения. Правовая позиция строилась на том, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ в том числе по вине заказчика (статьи 404,405 Гражданского Кодекса РФ), а также , что неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству (статья 333 Гражданского Кодекса РФ).
Правовое основание иска базировалось на пункте 5 Постановления ВАС РФ от 22.12.2011 года №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса РФ»
Результат дела
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ссылка на материалы
Участники
Администрации Первомайского муниципального района Нижегородской области (ОГРН 1025202201133, ИНН 5224000415)
