Острая проблема при правоприменении статьи 101 Закона «Об исполнительном производстве»
Статьей 101 Закона об исполнительном производстве установлен перечень доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание судебным приставом исполнителем.
Перечень видов доходов внушительный – 17 пунктов, в основном это социально значимые выплаты должнику, гарантирующее ему минимум средств к существованию (пункт 4 статьи 4 Закона об исполнительном производстве). Read More →
Доказывание убытков при взыскании причиненного вреда со службы судебных приставов
Не всегда деятельность службы судебных приставов эффективна и безупречна. Что делать в ситуации, если действиями судебных приставов причинен вред, возможно ли взыскание убытков и в каком размере?
Для начала отметим, что в ноябре 2015 года Верховный Суд РФ дал разъяснения, что при рассмотрении дел о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями службы судебных приставов, не требуется признавать данные действия незаконными в отдельном судебном производстве[1], суд оценивает действия в рамках самого иска.
Но не этот вопрос стал проблемным на практике. Некоторые судьи полагают что до тех пор, пока взыскателем не доказана полная невозможность взыскания с должника долга, взыскание с государства убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов преждевременна. Неважно– имущество у должника выбыло по вине судебного пристава-исполнителя или нет, пока юридическое лицо не исключено из ЕГРЮЛ, либо должник умрет, суд отказывает в иске т.к. возможность взыскания долга с должника пока еще не утрачена. Read More →
С 1 января 2017 года вступают в законную силу все положения Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…» (далее по тексту – Закон №230)
Полагаем, что деятельность кредиторов и коллекторов, которые взыскивают массовые однотипные долги (банки, микрофинансовые организации, коллекторское агентства и т.п.) существенно изменится с 01.01.2017. Read More →
02.09.2016 опубликована моя статья на блоге юрист компании. Про немного грустную тему…
В качестве вступления приведу цитату из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»: «… Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!..»
Битва залогов имущества. Да пребудет сила.
Одной из действенных мер по обеспечению исполнения обязательств является залог имущества. Суть залога заключается в том, что кредитор, который обеспечил свое требование залогом, преимущественно получает часть стоимости от продажи заложенной вещи перед всеми остальными кредиторами, чьи обязательства не обеспечены залогом данного имущества.
Но проблема в том, что вещь может быть обременена несколькими залогами, и залоги могут возникать по различным правовым основаниям.
Вот об одном таком интересном деле, связанным с договорным и судебным залогом, пойдет речь в этой статье.
Данное дело мы вели с самого начала до конца, продолжительность его составила более года. Read More →
Немного истории
Следует отметить, что это первое постановление Пленума Верховного Суда РФ[1] (далее – Постановление), касающееся разъяснений применения законодательства об исполнительном производстве в новейшей истории России.
Со времен принятия закона «Об исполнительном производстве» (ФЗ №119 от 21.07.1997 года) никаких разъяснений не давалось. Понадобилось всего 18 лет…
Упраздненный не так давно Высший Арбитражный Суд РФ получается, что зря старался – пунктом 88 Постановления установлено, что положения Пленума[2] более не подлежат применению судами. Read More →
Вопросы исполнения обязательств всегда будут неразрывно связаны с деятельностью человека, живущего в обществе.
Мы меняемся, покупаем, продаем, и не все и не всегда исполняют свои обязательства, например, не всегда исполняется такое обязательство как отдать долг.
Как долго может длиться принудительное исполнение долга службой судебных приставов? Может ли это быть бесконечным процессом? Где пределы принципов диспозитивности исполнительного производства? Read More →
Несмотря на то, что режим совместной собственности супругов — это порождение из СССР, следует признать, что имущества, находящегося в совместной собственности у супругов очень большое количество.
Брачный контракт, либо отказ от официальной регистрации брака, еще не получил широкого распространения (и возможно никогда и не получит).
Не является редкостью тот случай, когда должник не имеет зарегистрированного на свое имя имущества, в то время как на имя его супруга могут быть зарегистрированы автомобили, недвижимость и т.п. Read More →
Взыскание долгов всегда было головной болью, как для взыскателей, так и для государственных органов принудительного исполнения решений судов.
Информацию о том, какие счета и в каких кредитных организациях имеются у должника –организации, можно получить в налоговом органе.
Но вот то, что касается физических лиц, то до недавнего времени такого единого банка данных не существовало и приставы направляли запросы в различные банки, настолько, насколько хватит сил.
Совсем недавно, ко мне обратился мой давний друг, который трудится судебным приставом-исполнителем вот с таким вопросом: «…Взыскатель кинул заяву направить запросы во все банки РФ. Их 946. Ты пристав))) твоя реакция?…» (орфография и пунктуация автора сохранены).
Безусловно, сделать 946 запросов это дело для очень трудолюбивых людей, но поскольку я и мой друг очень ленивые люди, мы нашли простое и изящное решение. Read More →
Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ внесен пакет изменений в закон об исполнительном производстве, который позволяет судебным приставом-исполнителям временно ограничивать должников на пользование специальным правом. Изменения вступили в силу с 15.01.2016 года.
Новеллой закона является статья 67.1 ФЗ «Об исполнительные производства, в которой сформулированы правила, на основании которых должники временно ограничиваются на пользование специальным правом.
Изначально, судебные приставы-исполнители планировали ввести возможность ограничивать большой спектр специальных прав – право на охоту, рыбалку и т.п., однако в окончательном виде в закон попали только специальные права на управление транспортными средствами.
По моему мнению, ограничение остальных специальных прав — это всего лишь вопрос времени. Read More →
Закон.ру