Неправовая заметка.
В школе я не был лет так..в 20 веке последний раз это точно. Раньше мне она казалось больше) Поговорил со своим учителем начальных классов — Ириной Борисовной Долбуновой, глаза ее светились от счастья)
Не забывайте свои школы, это часть вас!
12 октября в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области прошел семинар по актуальным вопросам применения законодательства об исполнительном производстве.
Учебу провел председатель Ассоциации ветеранов Службы судебных приставов по Ивановской области Алексей Шарон. Read More →
В июне 2018 года Верховный Суд РФ своим определением № N 303-КГ18-800 по делу N А04-1546/2017 удовлетворил кассационную жалобу лизингодателя ООО «РАФТ» сформулировав вывод о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на автотранспорт может быть оспорено собственником имущества в порядке, установленным главой 24 АПК РФ, а не в порядке иска об исключении из описи и освобождения от ареста (статья 119 Закона об исполнительном производстве).
Как следует из обстоятельств дела, судебный пристав-исполнитель арестовал имущество, которое принадлежит лизингодателю должника ООО «Мегастрой». Read More →
Комментарий к изменениям в законодательстве, связанным введением иммунитета от взыскания для счетов эскроу
С июня 2018 года вступили в силу изменения в ГК РФ (глава 47.1), в соответствии с которыми, денежные средства и имущество, находящееся (депонированные) у агента эскроу (банка) защищены от взыскания по исполнительным документам.
Главной целью данных изменений является надежность расчетов по сделке, бенефициар получает денежные средства или имущество в любом случае при наступлении определенных договором обстоятельств. Read More →
Неурегулированность вопроса взыскания расходов на представителя в исполнительном производстве является актуальной проблемой, которая затрагивает права и законные интересы огромного количества взыскателей[1].
Законодательство об исполнительном производстве объемное и сложное, в связи, с чем привлечение профессионального представителя взыскателем разумно и оправданно.
Закон об исполнительном производстве прямо не разрешает вопросов взыскания расходов на представителя. В упомянутом законе имеется процедура взыскания расходов на совершение исполнительных действий (глава 16 Закона). К таким расходам закон относит средства, затраченные на хранение и перевозку арестованного имущества, вознаграждение за оценку имущества и т.п. Данные расходы с должника судебный пристав-исполнитель взыскивает своим постановлением, которое утверждается старшим судебным приставом (пункт 3 статьи 117 Закона). Расходов на представителя взыскателя в данном перечне нет. Read More →
Спустя 10 лет я вновь , по любезному приглашению Адвокатской Палаты Ивановской области, прочитал семинар на тему: «Повышение эффективности исполнения решения суда в исполнительном производстве» для адвокатов Ивановской области.
Аудитория большая, приятно, что пришло примерно 160 человек и все слушали до конца ( две пары с перерывом на кофе-брейк).
Я обратил внимание, что пришли и очень крутые адвокаты, которые специализируется в уголовном праве. Например Олег Бибик. Вот знаете, а мне неудивительно,что он выигрывает в ЕСПЧ против российский властей. Если человек так подходит к вопросам самообразования, то его шансы на успех увеличиваются в разы ( я не верю в талант, я верю в усилия, они вас никогда не подведут). Read More →
В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей (истцов), которые пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа.
Один из них – отсутствие у банка или иной кредитной организации правомочий по оценке доказательств исполнения решения суда в том случае, когда банк исполняет исполнительный документ в порядке ст. 8 Закона об исполнительном производстве.
Для того чтобы возвратить неосновательно полученное взыскателем, требуется время, а в некоторых случаях очень велика вероятность того, что реально возвратить свои денежные средства не получится и вовсе (например, – взыскатель находится или будет находиться в процедуре банкротства).
Ситуации бывают различные, в зависимости от осмотрительности ответчика правовые последствия у них будут разные. Read More →
Центр стратегических развитие, подготовил, на мой взгляд, очень интересный доклад о деятельности ФССП России. По просьбе Новой адвокатской газеты дал свой комментарий на эту тему:
Советник юстиции РФ третьего класса Алексей Шарон считает, что специалисты ЦСР проделали отличную работу. «Но я бы все-таки назвал данный документ экспресс-анализом, а не обстоятельным аналитическим отчетом. Авторы дали срез реального положения дел в службе судебных приставов, но одного такого среза недостаточно», – уточнил эксперт.
С мнением коллеги согласился Алексей Шарон: «Действительно, в службе судебных приставов находится на исполнении огромное количество штрафов ГИБДД (более половины от общего количества производств), и получается, что основные усилия направлены на взыскание мелких сумм по административным штрафам, что обеспечивает достижение “красивых” показателей в своей деятельности как ФССП, так и ГИБДД». Read More →
Приветствую, коллеги!
01.12.2017 в Москве пройдет семинар, на котором я буду в течение целого дня рассказывать о взыскании долгов в рамках исполнительного производства.
Курс рассчитан как на новичков, так и на опытных взыскателей. Главная его цель — получение представление об исполнительном производстве и возможность ориентироваться в практических вопросах. Обучение будет проводиться строго по заявленной программе, но ни один вопрос слушателей не останется неотвеченным. Будут рассмотрены как правовые вопросы, так и тактические приемы в работе. Подробную информацию о семинаре можно получить по ссылке.
Такие мероприятия проводятся нечасто, примерно раз в два года. Всем кто придет по моему объявлению подарю тематический подарок)
Всем хорошего дня!)
Приветствую, коллеги! 27.10.2017 я принял участие и выступил с докладом на тему «Тенденции развития ФССП России» на VI форуме МФО и КПК, организаторами которого являлись СРО «Единство» и МСК «Опора кооперации»
Доклад был посвящен информатизации деятельности службы судебных приставов. Руководством ФССП России поставлены задачи полного внедрения информационных систем ФССП России в Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГМ), больше всем известный как портал госуслуг.
У внедрения три главных цели — электронный обмен информацией с государственными органами об имуществе должника, наложение запретов и ограничений на имущество должника.
Вторая цель — возможность сторонам исполнительного производства иметь электронный доступ ко всем материалам исполнительного производства, возможность направлять ходатайства и заявления судебному приставу через свой личный кабинет. Read More →
Закон.ру