Даже если контракт не доведен до конца, у подрядчика сохраняется право на оплату реально выполненных и полезных работ. Этот принцип подтвердил Арбитражный суд Дальневосточного округа, рассматривая дело № А24-3573/2023.
Недавно с моим участием завершилось одно из продолжительных дел, длившееся с 2023 года, в котором кассационная инстанция поставила точку, полностью подтвердив выводы судов первой и апелляционной инстанций. Решение по делу № А24-3573/2023 принято в пользу моего клиента, что позволило окончательно защитить его права и интересы.
Суть конфликта заключалась в исполнении госконтракта на проектные работы. Подрядчик приступил к работе, однако столкнулся с препятствиями со стороны заказчика и отсутствием необходимых исходных данных. Несмотря на это, часть работ была выполнена, но заказчик отказался их оплачивать и попытался расторгнуть контракт в одностороннем порядке.
Позиция заказчика строилась на доводах о том, что конечного результата нет, значит и оплачивать нечего. Подрядчик, в свою очередь, указывал, что невыполнение отдельных этапов напрямую связано с бездействием заказчика и отсутствием содействия в предоставлении документов, без которых невозможно завершить проектирование.
Суды всех инстанций установили: заказчик действительно не исполнил встречные обязательства, что фактически заблокировало выполнение контракта. Экспертизы подтвердили потребительскую ценность уже выполненных работ и их необходимость для дальнейшей реализации проекта. В итоге решение заказчика об одностороннем отказе признано незаконным, а с него взыскана стоимость выполненной работы.
Важно отметить, что одновременно суд отказал заказчику в его встречных требованиях о взыскании неустойки и штрафов. Причина проста: просрочка подрядчика возникла не по его вине, а вследствие ненадлежащего поведения заказчика.
Этот спор наглядно показывает, что заказчик не может уклоняться от оплаты, прикрываясь отсутствием конечного результата, если сам не создал условий для выполнения контракта. Судебная практика вновь подтвердила: добросовестный подрядчик защищён законом.
