Частнопрактикующий юрист Алексей Шарон успешно представлял интересы подрядчика в сложном споре с администрацией муниципального образования о взыскании задолженности по муниципальному контракту, а также неустойки за просрочку оплаты.
Изначально заказчик произвел неполную оплату выполненных и принятых работ, удержав значительную сумму в виде неустойки за якобы допущенную подрядчиком просрочку.
В ходе судебного процесса под руководством Алексея Шарона была проведена масштабная работа по доказыванию того, что все нарушения сроков исполнения контракта были вызваны непредвиденными обстоятельствами, не зависящими от воли подрядчика. Ключевыми доводами, грамотно выстроенными представителем, стали:
— Детальный расчет периодов вынужденного простоя, связанных с необходимостью получения исходных данных и разрешением вопросов, инициированных самой администрацией;
— Анализ изменений условий контракта,которые существенно повлияли на порядок и сроки проведения экспертизы проектной документации и были внесены по инициативе заказчика;
— Правовая позиция о разделении обязательств на две части после заключения дополнительного соглашения, что позволило оспорить расчет неустойки, произведенный ответчиком от всей цены контракта;
— Указание на обязанность заказчика произвести списание неустойки в соответствии с действующим законодательством, так как ее размер не превышал 5% от цены контракта, а обязательства были исполнены в полном объеме.
Арбитражный суд Нижегородской области, тщательно изучив материалы дела и доводы представителя истца, полностью удовлетворил исковые требования. С заказчика взыскана основная задолженность, неустойка за просрочку платежа, а также судебные расходы.
Данное дело является примером того, как профессиональный и системный подход юриста к защите интересов клиента позволяет добиться справедливого решения даже в спорах с государственными органами, где изначальная позиция последних кажется формально обоснованной. Алексей Шарон продемонстрировал высокую квалификацию в области госконтрактов и арбитражного судопроизводства, обеспечив своему доверителю полную компенсацию понесенных убытков.
