Необоснованные наказания работника должны отменяться
У сотрудника не сложились отношения с руководством. Такое не редкость. В течение месяца сотрудник дважды привлечен к дисциплинарной ответственности. Read More →
Оказанные услуги в рамках уголовного дела должны быть оплачены
Pastum sunt servanda — обязательства должны исполняться
Бюро переводов оказывало услуги по переводу в рамках расследования уголовного дела. Как водится у нас в России, отношения оформлялись, как получится. В итоге оказалось, что УВД города Иваново отказалось оплачивать выполненные услуги на сумму 437 тыс. руб. Read More →
Иск о взыскании убытков отклонен судом
Фабула дела
У бывших партнеров по бизнесу не заладились отношения. В итоге в отношении доверителя подан иск о взыскании убытков.
Иск мотивирован тем, что ранее вступившим в законную силу решением суда истребовано из владения доверителя имущество принадлежащее истцу.
По мнению истца, данным решением установлено, что доверителю передано имущество истца. Часть имущества истребована, местонахождения остальной части неизвестно. Факт передачи имущества установлен вступившим в законную силу решением суда. Размер убытков равен стоимости имущества, местонахождение которого неизвестно. Read More →
Решение Управления ФАС города Москвы признано незаконным
Реестр не так страшен, как его малюют
Не секрет, что одним из главных инструментов госзаказчиков для запугивания участников торгов, является угроза включения участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков. Решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков принимает антимонопольная служба.
Последствия такого включения значительны для участника — запрет участнику участвовать в конкурсных процедурах в течение 2 лет. Если у Вас организация со специальными разрешениями и допусками (строительная, проектная и.т.д.), то ущерб от такого включения может достигать несколько миллионов рублей (особенно , если большая часть объемов у Вас — госзаказ).
Фабула дела
Разыгрывался очень крупный государственный контракт в Москве. Первоначально, госзаказчик необоснованно отклонил заявку нашего участника. По нашей жалобе, Управление ФАС города Москвы результаты подведения итогов аукциона признало недействительными и обязала повторно подвести итоги электронного аукциона. Read More →
Очередной спор с госзаказчиком завершен в нашу пользу
«Дьявол кроется в мелочах»
Для того чтобы выиграть дело нужно всегда исходить из того, что незначительных обстоятельств не бывает.
Данное дело мне поступило в работу уже в критическом состоянии — все проиграно в первой инстанции, причем некачественность выполненных нами работ подтверждена судебной экспертизой.Случай, скажем так, практически неоперабельный.
Фабула дела
ФССП России и банк данных исполнительных производтсв
Официальный анонс
Главный судебный пристав России Артур Парфенчиков для популяризации ведомственного сервиса «Банк данных исполнительных производств» (БДИП) направил информационные письма руководителям высших органов исполнительной власти субъектов РФ, сообщили в пресс-службе Управления ФССП по Московской области.
В обращении директора ФССП содержатся рекомендации для специалистов кадровых подразделений исполнительных органов об осуществлении контроля наличия или отсутствия задолженностей посредством БДИП при проведении кадровых процессов – в частности, при приеме на госслужбу, присвоении классных чинов, повышении надбавок, представлении к награждению, формированию кадрового резерва для замещения должности в установленном порядке.
Мой комментарий
Надо ли платить алименты с продажи квартиры
История вопроса
На протяжение долгих лет общественность волновал вопрос — надо ли оплачивать алименты с продажи имущества должника (алиментообязанного лица) — квартиры или машины.
Виной тому пресловутый пункт «о» Постановления Правительства РФ, которое устанавливает виды доходов с которых должны удерживаться алименты ( постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841.)
В далеком 2009 году я написал статью, которая пользовалась большой популярностью, помещена во все справочные правовые системы. В статье я пришел к выводам и доказал, что алименты не должны взыскиваться с разовых сделок по продаже имущества алиментообязанного лица.
Развязка истории
Как обжаловать решения судебного пристава в ведомственном порядке?
Законодательство об исполнительном производстве позволяет обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (или других должностных лиц ФССП России) в ведомственном порядке.
Какие плюсы данного метода?
- Скорость – жалоба рассматривается в 10-дневный срок (против обычных 30 дней для жалобы в порядке Закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»)
- Эффективность – жалоба рассматривается непосредственным начальником судебного пристава и меры к устранению нарушений могут быть приняты оперативно.
- Простота – по сравнению с судебным порядком оспаривания, процессуальные требования к оформлению жалобы в ведомственном порядке проще.
- Дешевизна – нет необходимости оплачивать какие-либо пошлины.
Какие минусы данного метода:
- «Ворон ворону глаз не выклюет.» Есть вероятность, что руководство судебного пристава поддержит своего сотрудника и будет минимизировать совершенные нарушения. Особенно это касается признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
- Повышенные процессуальные требования к оформлению (в отличии от жалобы в порядке Закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», которая составляется в произвольной форме)
- Сложность сформулировать требование. Простому гражданину не так просто правильно сформулировать требование в жалобе.
Самостоятельное право должника реализовать свое имущество
Некоторые актуальные вопросы, связанные с реализацией арестованного имущества самим должником.
В марте 2014 года произошли изменения в законодательстве об исполнительном производстве, о чем я уже писал в своем обзоре изменений за 2014 года.
Одним из таких изменений, является новелла в законодательстве об исполнительном производстве — если нет спора о стоимости арестованного имущества у должника, то по просьбе должника, адресованной судебному приставу, должник вправе реализовать свое имущество, 1) если его стоимость не превышает 30 тыс. руб. (ст. ст. 87, 87.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»); 2) нет спора о стоимости произведенной оценки со взыскателем. Read More →
Ликбез для взыскателя
При непосредственной поддержке Ивана Цыганенко, на моем сайте открыт раздел взыскатель.
Здесь вы можете найти бланки заявления для подачи исполнительного листа или в банк. Запрос в налоговый орган о счетах должника также может не помешать и неплохо иметь его под рукой.
Не копируйте и не качайте материалы, они будут здесь всегда в актуальном состоянии.
Так что ,если понадобится предъявить лист приставам или еще что-то несложное — милости прошу в раздел взыскатель.
Отдельного внимания заслуживает раздел обращение взыскания на средства бюджетной системы, путаницы в этом вопросе предостаточно.
Если вы заметили какие-то неточности, хотите дополнить — пишите на aleksejsharon2004@gmail.com Все делается для нас с вами )
