Опыт показывает, что взыскатели порой имеют весьма туманное представление о сводном исполнительном производстве. Это неудивительно, так как сводное исполнительное производство — объект весьма специфичный и лучше всего его можно понять, когда ведешь его сам.
Но поскольку не у всех есть возможность и необходимость вести сводное исполнительное производство лично, давайте разбираться вместе. Read More →
В своем обзоре, ВС РФ дает ответы на острые вопросы практики применения закона о контрактной системе. В ответах содержатся ориентиры для нижестоящих судов при оценке фактических обстоятельств дела, а также правовые позиции по некоторым пробелам законодательства о контрактной системе. Обзор объемный документ (73 листа), поэтому остановимся на наиболее значимых и существенных разъяснениях. Read More →
Недавно удалось закончить одно интересное дело, которое очень полезно для тех, кто исполняет государственные контракты. Речь пойдет о взыскании неустоек с подрядчика….
Read More →
Начнем с того, что в исполнительном производстве не делается правовых различий между тем, является гражданин должником как физическое лицо, либо как индивидуальный предприниматель. Есть некоторые различия в процедуре обращения взыскания на имущество, но это не является темой данной статьи.
Предлагаем для наглядности изложить материал в виде вопросов и ответов на них.
Ограничить в выезде из РФ физическое лицо может своим постановлением судебный пристав-исполнитель, но сделать он это может только на основании исполнительных документов, выданных судом, а не каким-то другим органом (напр. – постановление ГИБДД). Такими исполнительными документами могут быть, к примеру, исполнительный лист на взыскание алиментов, судебный приказ о взыскании транспортного налога и т.п. Read More →
Человечество в 21 веке постигла новая напасть — компьютерные вирусы. Есть вирусы безвредные, есть те, цель которых это заработок на пользователях сети. Об одном таком взломе и пойдет речь … Read More →
Заказчик, обратился в суд с тремя исками о взыскании неустойки с подрядчика в сумме более 1,5 млн. руб за просрочку выполнения работ.
Если заказчику не хочется оплачивать выполненные работы, то он прибегает к старой уловке -придирается к качеству и объему выполненных работ.
Государственный заказчик обратился в суд с иском о расторжении договора в связи с тем, что по его мнению, подрядчиком существенно нарушены условия договора. Фактически же заказчик требовал от подрядчика выполнить дополнительную работу, которая не указана в договоре. В итоге нам удалось доказать в суде, что наши работы выполнены полностью и качественно (дело №А64-3203/2014 ), суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора в полном объеме. Read More →
В этом году исполняется 10 лет моему пособию: «Организация работы территориального одела судебных приставов по линии исполнительного производства». Писал я ее когда еще работал в службе. Основана на личном опыте, доказана высокими показателями, ниже 30 места по России мы никогда не опускались.
В свое время это был бестселлер, тот факт , что она в службе распространялась самиздатом и люди находили время ее прочитать о чем-то говорит. Я доволен был, не зря старался). Старался написать легким языком.
Об изъятии у должников единственного жилья за долги… Теперь можно, почти как в Молдавии, там без ограничений забирают и выбрасывают людей на улицу.
Но речь в законопроекте не идет о том, что у людей будут отнимать последнее. Нет, если внимательно изучить упомянутое Постановление Конституционного Суда РФ, то можно понять, что цель законопроекта это соблюдение баланса интересов кредитора и должника. Недопустима ситуация, что должник проживает в единственном для него дворце, при этом не собираясь ничего отдавать кредиторам. Вот о чем идет речь в данном законопроекте.
Острая проблема при правоприменении статьи 101 Закона «Об исполнительном производстве»
Статьей 101 Закона об исполнительном производстве установлен перечень доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание судебным приставом исполнителем.
Перечень видов доходов внушительный – 17 пунктов, в основном это социально значимые выплаты должнику, гарантирующее ему минимум средств к существованию (пункт 4 статьи 4 Закона об исполнительном производстве). Read More →
Закон.ру