Category Archives: Мои процессы

Судебные споры, связанные с выполнением проектных и строительных работ являются одними из самых сложных и связано это с тем, что по своему содержанию данные работы являются объемными. У заказчика может возникнуть соблазн не платить за работу, придираясь к качеству выполненных работ, либо требуя оплатить неустойку за просрочку в выполнении работ.

Обстоятельства дела

Обстоятельства дела невероятно сложные. Вначале заказчик предоставил подрядчику не тот проект, и выяснилось это за 1,5 месяца до окончания сроков выполнения работ. Часть необходимых исходных данных предоставлена заказчиком подрядчику уже за сроками выполнения работ. Кроме того, за сроком выполнения работ заказчик изменил подрядчику частично  техническое задание. В итоге работы окончательно сданы заказчику 06.08.2013 года, при сроке выполнения работ до 01.10.2012 года. Read More →

Не секрет, что для того чтобы обеспечить выигрыш на торгах «своему» кандидату, организаторы государственных закупок идут на различные ухищрения, в том числе установление малопонятных и запутанных условий определения победителя, которые позволяют им определять его (победителя) фактически произвольно.

Обстоятельства дела

Объявлен конкурс на проведение инженерных изысканий. Наибольший интерес для манипуляций, представляют собой нестоиомостные критерии оценки заявок участников.

В данном случае это было качество выполнения работ. Read More →

Заказчик себя чувствует хозяином ситуации, когда дело доходит до сдачи ему работ. Я не буду подписывать акт… В таких ситуациях , многие подрядчики начинают теряться…

Фабула дела

Подрядчик выполнил работы по контракту, но заказчик длительное время,под самыми различными предлогами, не подписывал подрядчику акты  приема-сдачи работ и не оплачивал выполненные работы. Read More →

Государственный заказчик, не желая оплачивать выполненные работы, стал уклоняться от их приемки, ссылаться на недостатки. Что из этого вышло…

Read More →

Не секрет, что для того чтобы выбрать на конкурсе лучшего участника, государственные заказчики пытаются это сделать с помощью манипуляций с нестоиомостными критериями оценки заявок участников — качество товаров и услуг, производственные мощности и.т.д.

В итоге, контракты заключаются по максимальной цене с нужным участником. Участники же предложившие меньшую цену контракта срезаются с помощью «нулей» по нестоимостным критериям.

Бороться с такого род злоупотреблениями сложно, но можно. Read More →

Включение в реестр недобросовестных поставщиков является санкций за административное правонарушение и  при ее применении должны соблюдаться общеправовые принципы привлечение к юридической ответственности: степень вины, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий.

Привлечение к административной ответственности при отсутствии вины не допускается.

Фабула дела

Участник закупки признан победителем конкурса. Для подписания контракта необходимо внести денежные средства или банковские гарантии для обеспечения будущего исполнения контракта. Ситуация весьма типичная. Банк выдает банковские гарантии участнику,но не размещает их в специальном реестре банковских гарантий по техническим причинам. Read More →

Выполненные работы должны прежде всего соответствовать договору, техническому заданию и смете. Само по себе отрицательное заключение государственной экспертизы не является доказательством того, что работы выполнены некачественно.

Фабула дела

Подрядчик выполнил заказчику работы по государственному контракту. Далее заказчик направил результаты выполненных работ для прохождения государственной экспертизы. Экспертиза потребовала от подрядчика выполнения дополнительных значительных объемов работ (в перечне недостатков). Подрядчик отказался выполнять, так как работы соответствовали контракту и всем его приложениям, в контракте стороны не договаривались о том, что работы впоследствии будут передаваться на государственную экспертизу. Read More →

Требовать от участника аукциона предоставление сведений, не предусмотренных законом недопустимо

Не секрет, что в сфере госзаказа сформировалось определенное  противостояние. Государственные заказчики по самым различным причинам хотят, чтобы государственные контракты получали те лица, которые им хочется, а не те лица, которые предложили наиболее выгодные условия исполнения контракта.

Для того чтобы отсеивать нежеланных участников, государственные заказчики идут на различные ухищрения, в том числе на отклонение участников от участие в аукционе по надуманным основаниям.

Фабула дела

Администрации Южского городского поселения при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту муниципальной квартиры отклонила участника по тем причинам, что участником не предоставлены конкретные характеристики выполняемых работ. Read More →