Государственные закупки мне чем-то напоминают взаимоотношения государства и налогоплательщиков. Государство постоянно придумывает как ему лучше собирать налоги, закрывает лазейки. Налогоплательщики, в свою очередь, придумывают как можно заплатить налогов как можно меньше.
Способы оптимизации могут быть разными, в том числе и незаконными.
Read More →
Данное дело началось осенью прошлого года. Подрядчик выиграл конкурсы по проектированию жилых домов. Но почему-то не заладились отношения с государственным заказчиком, но давайте об все по порядку…
Между работодателем и работником сложились определенные отношения. Возможно, они отличались от тех, что фиксировали документы, но тем не менее
Ответчик, работая больше года у ответчика, ежедневно записывал все ежедневные, по его мнению, переработки, а также работу в выходные дни. Однако претензий никаких работодателю не высказывал. Он тихо собирал информацию. Read More →
В данном деле особой похвалы заслуживают формулировки Арбитражного суда Приморского края, который отверг доводы ответчика о том, что проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ не подлежат с него взысканию ввиду особой процедуры исполнения решений судов, которая установлена бюджетным законодательством.
Это особенно важно, так как в последнее время от Верховного Суда РФ идут нехорошие посылы, поощряющие практику отказа во взыскании упомянутых процентов (обсуждение на закон.ру).
Ответчик, будучи государственным заказчиком проиграл суд истцу. Однако исполнять решение не спешил. Read More →
Один из самых неприятных моментов в общении с органами государственной власти является безответственность в действиях конкретных представителей власти. Нагловатое поведение, желание взять нахрапом «по-базарному», кто громче спорит тот и прав — вот что довольно часто исходит от представителей власти.
На наш взгляд, лучшая прививка от такого поведения это взыскание убытков за неправомерные действия с органов государственной власти. Read More →
Последнее время из судов идут нехорошие веяния о том, что с должников-бюджетополучателей не подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ якобы потому, что законом предусмотрена специальная процедура исполнения судебных решений. Поэтому в период нахождения исполнительного листа на исполнении в финансовом органе, начисление процентов по статье 395 должнику не производится. Именно на таких аргументах построил свою защиту ответчик по данному делу.
Ответчик, будучи государственным заказчиком проиграл суд истцу. Однако исполнять решение не спешил.
Read More →
Не всегда следует по любому спору сразу обращаться в суд. Стороны, пытаясь доказать свою позицию в досудебной части урегулирования спора , могут прибегать к помощи иных лиц, например специалистов. Услуги специалистов всегда платные.
Возможно ли компенсировать такие расходы , в случае, если дело дошло до суда и вы выиграли дело?
Судебная практика по данному вопросу неоднозначная, часть судов считает, что такие расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности и не подлежат взысканию как судебные расходы или убытки с проигравшей стороны.
У сторон возник спор по поводу качества выполненных работ по договору. Подрядчик прибегнул к помощи специалистов и представил заказчику заключение о том, что его работы выполнены качественно.
Read More →
Судебные споры, связанные с выполнением проектных и строительных работ являются одними из самых сложных и связано это с тем, что по своему содержанию данные работы являются объемными. У заказчика может возникнуть соблазн не платить за работу, придираясь к качеству выполненных работ, либо требуя оплатить неустойку за просрочку в выполнении работ.
Обстоятельства дела невероятно сложные. Вначале заказчик предоставил подрядчику не тот проект, и выяснилось это за 1,5 месяца до окончания сроков выполнения работ. Часть необходимых исходных данных предоставлена заказчиком подрядчику уже за сроками выполнения работ. Кроме того, за сроком выполнения работ заказчик изменил подрядчику частично техническое задание. В итоге работы окончательно сданы заказчику 06.08.2013 года, при сроке выполнения работ до 01.10.2012 года. Read More →
Не секрет, что для того чтобы обеспечить выигрыш на торгах «своему» кандидату, организаторы государственных закупок идут на различные ухищрения, в том числе установление малопонятных и запутанных условий определения победителя, которые позволяют им определять его (победителя) фактически произвольно.
Объявлен конкурс на проведение инженерных изысканий. Наибольший интерес для манипуляций, представляют собой нестоиомостные критерии оценки заявок участников.
В данном случае это было качество выполнения работ. Read More →
В своем блоге я рассказываю далеко не обо всех своих делах, а о тех , которые произвели на меня определенное впечатление.
Фактические обстоятельства более подробно изложены в заметке «Любишь медок, люби и холодок» Если совсем кратко, должнику показалось на какое-то время, что алименты он может платить так как ему хочется и когда захочется.
Read More →
Закон.ру