Решение суда должно реально восстанавливать нарушенные права истца. Иные обращения в суд судебной защите не подлежат
Гражданин А. обратился в суд с требованием признать паспорт на техническое обследование дома недействительным. По его мнению, паспорт изготовлен с многочисленными нарушениями, что исключает возможность переселения его из аварийного дома. Истцом заявлялось ходатайство об экспертизе, которое судом отклонено. Read More →
Не секрет, что в сфере госзаказа сформировалось определенное противостояние. Государственные заказчики по самым различным причинам хотят, чтобы государственные контракты получали те лица, которые им хочется, а не те лица, которые предложили наиболее выгодные условия исполнения контракта.
Для того чтобы отсеивать нежеланных участников, государственные заказчики идут на различные ухищрения, в том числе на отклонение участников от участие в аукционе по надуманным основаниям.
Администрации Южского городского поселения при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту муниципальной квартиры отклонила участника по тем причинам, что участником не предоставлены конкретные характеристики выполняемых работ. Read More →
Согласно господствующей доктрине, неустойка в российской праве носит компенсационный характер, и она может быть снижена судом в случае ее явной несоразмерности нарушенному обязательству на основании статьи 333 Гражданского Кодекса РФ.
Подрядчик выполнил работы , но со сдачей работ просрочил. Заказчик рассчитал неустойку исходя из условий договора и она составила 750 тыс руб. ( 0,1 % в день). Read More →
Социальные сети стали частью нашей повседневной жизни, и порой в них разыгрываются нешуточные страсти. Read More →
Не секрет, что государство заинтересовано в как можно большей кадастровой стоимости земельного участка собственника (или арендатора), так как от этой стоимости исчисляются налоги для собственника.
Можно ли уменьшить кадастровую стоимость, если она выше рыночной стоимости?
В результате проведения кадастровой оценки земельного участка, его стоимость выросла в 4 раза.
Кадастровая стоимость участка первоначально составляла 17 млн 475 тыс. руб., а после определения новой кадастровой оценки стала 62 млн. 506 тыс. руб.
В зависимости от кадастровой стоимости участка клиенту рассчитывался размер арендной платы.
В связи с изменением кадастровой стоимости участка, размер арендной платы вырос почти 8 раз и составил 625 тыс. руб. , вместо 80 тыс. руб. Read More →
Московская имущественная казна, при проведении процедуры закупки нарушила закон, причинив убытки моему клиенту. Вина ответчика доказан в другом процессе, причем переломить ситуацию стало возможным только в суде апелляционной инстанции.
Решение суда в нашу пользу ,вступило в законную силу, всего взыскано 400 тысяч рублей убытков.
В настоящее время взыскиваются дополнительные судебные расходы с ответчика по делу.
Ссылки на материалы
ГУК «Московская имущественная казна»
Все мы склонны к тому, что если ничего такого не происходит прямо сейчас, то значит все хорошо и нет никакого повода для беспокойства.
Так и было с героем этой публикации — обычным плательщиком алиментов, который весьма легкомысленно относился к своей обязанности платить алименты.
Целью данной статьи является, прежде всего, необходимость довести до заинтересованных лиц, почему очень важно аккуратно относиться к исполнению своих алиментных обязательств, выплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей. Read More →
Нами выполнены работы по обследованию зданий.
Государственный заказчик отказался оплачивать выполненные работы, мотивируя это тем, что подрядчик помимо обследования здания, обязан еще выполнить проектные работы по ремонту.
Позиция заказчика строилась на том, что поскольку предметом контракта определено, что «... провести обследование технического состояния строительных конструкций и разработку проектной документации на капитальный ремонт жилого дома…», то подрядчик обязан выполнить проектные работы. Read More →
Нами выполнены работы по обследованию зданий.
Государственный заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке и обратился в ФАС о включении поставщика в реестр недобросовестных поставщиков.
ФАС, рассматривая заявление с участием представителя поставщика, отказал в его удовлетворении, согласившись с доводами поставщика о том, что правовых оснований для включения поставщика в реестр не имеется. Read More →
Нами выполнены работы по обследованию зданий.
Государственный заказчик по непонятным причинам стал отказываться от приема работ и даже провел государственную экспертизу результатов работ, которая выдала отрицательное заключение (АУ АО «Государственная экспертиза проектов»). Read More →
Закон.ру