Между работодателем и работником сложились определенные отношения. Возможно, они отличались от тех, что фиксировали документы, но тем не менее
Ответчик, работая больше года у ответчика, ежедневно записывал все ежедневные, по его мнению, переработки, а также работу в выходные дни. Однако претензий никаких работодателю не высказывал. Он тихо собирал информацию. Read More →
В данном деле особой похвалы заслуживают формулировки Арбитражного суда Приморского края, который отверг доводы ответчика о том, что проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ не подлежат с него взысканию ввиду особой процедуры исполнения решений судов, которая установлена бюджетным законодательством.
Это особенно важно, так как в последнее время от Верховного Суда РФ идут нехорошие посылы, поощряющие практику отказа во взыскании упомянутых процентов (обсуждение на закон.ру).
Ответчик, будучи государственным заказчиком проиграл суд истцу. Однако исполнять решение не спешил. Read More →
Публикуется фрагмент практического семинара:
«Разъяснения Верховного Суда 2015 года по применению закона об исполнительном производстве. Новые возможности для взыскателей».
4 декабря 2015 года в 10.00 (время МСК) пройдет мой вебинар на тему: «Обзор наиболее важных разъяснений применения законодательства об исполнительном производстве Верховного Суда РФ»
Следует отметить, что это первое постановление Пленума Верховного Суда РФ , касающееся разъяснений применения законодательства об исполнительном производстве в новейшей истории России.
Со времен принятия закона «Об исполнительном производстве» (ФЗ №119 от 21.07.1997 года) никаких разъяснений не давалось. Понадобилось всего 18 лет… Read More →
Уважаемые коллеги! Спешу сообщить, что…
В настоящее время пользуется большой популярностью новый семинар о банкротстве физических лиц. Причем интересно одинаково всем и должникам и кредиторам.
Проект статьи
И, пожалуй, наибольшим злом является волокита в службе судебных приставов при исполнении судебных актов.
Исполнительные листы находятся без движения долгие месяцы, утрачиваются сотрудниками службы судебных приставов. Взыскателю приходиться идти в суд и получать дубликат исполнительного листа (надо отметить, что он выдается по результатам рассмотрения заявления о выдаче дубликата в рамках судебного разбирательства). Read More →
С 1 октября 2015 года вступили в законную силу положения о банкротстве физических лиц. Должники ждали их как панацею, думая, что так они смогут освободиться от имеющихся у них долгов.
Так ли это? Давайте разбираться вместе. Read More →
На днях вышел в свет, наикрутейший журнал об исполнительном производстве — Вестник исполнительного производства. В нем есть и моя скромная, но весьма актуальная статья о новых правилах о залоге, касающихся исполнительного производства.
Кто интересуется исполнительным производством настоятельно рекомендую этот журнал!)
В журнале Юридическая работа в кредитной организации вышла моя статья: «Обращение взыскания на заложенное имущество: что изменилось?»
Возможен ли арест заложенного имущества в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем? Какова позиция арбитражных судов, ФССП России и судов общей юрисдикции по этому вопросу? Что значит понятие «судебный залог»? В каком порядке удовлетворяются требования нескольких залогодержателей? С какой целью судебный залог регистрируется в реестре регистрации залогов?
Об этом пойдет речь в упомянутой статье. На мой взгляд, изменения законодательства о залоге, дало взыскателю дополнительный интересный и малоизученный инструмент для взыскания долга с неисправных должников.
В своем блоге я рассказываю далеко не обо всех своих делах, а о тех , которые произвели на меня определенное впечатление.
Фактические обстоятельства более подробно изложены в заметке «Любишь медок, люби и холодок» Если совсем кратко, должнику показалось на какое-то время, что алименты он может платить так как ему хочется и когда захочется.
Read More →
Закон.ру