Вебинар об исполнительном производстве

Уважаемые коллеги!

Крайне редко я размещаю такого рода записи у себя на сайте (либо еще где-то) — анонсы о проведении моих вебинаров об исполнительном производстве.
Но на то оно и правило, чтобы было исключение.

Этот вебинар приурочен к Дню Судебного Пристава — 1 ноября. Пройдет он в сети интернет 30.10.2015 с 10.00 до 13.00

Мероприятие по длительности примерно 3-3,5 часа, платное (здесь не все от меня зависит).

Упор в нем конечно же на практику, закон прочитать вы все сможете без труда и без меня. Мы разберем проблемы взаимодействия с судебными приставами, наиболее популярные исполнительные действия и меры принудительного исполнения (арест имущества, обращение взыскания на денежные средства, ограничение в выезде из РФ и т.п.).

Неотвеченных вопросов не останется, это я гарантирую.

Подробней программа и возможность записаться

Обо мне

Буду рад вас видеть на своем мероприятии )

Расходы на досудебную подготовку к делу могут быть взысканы как убытки

Не всегда следует по любому спору сразу обращаться в суд. Стороны, пытаясь доказать свою позицию в досудебной части урегулирования спора , могут прибегать к помощи иных лиц, например специалистов. Услуги специалистов всегда платные.

Возможно ли компенсировать такие расходы , в случае, если дело дошло до суда и вы выиграли дело?

Судебная практика по данному вопросу неоднозначная, часть судов считает, что такие расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности и не подлежат взысканию как судебные расходы или убытки с проигравшей стороны.

Обстоятельства дела

У сторон возник спор по поводу качества выполненных работ по договору. Подрядчик прибегнул к помощи специалистов и представил заказчику заключение о том, что его работы выполнены качественно.
Read More →

Заказчик обязан содействовать подрядчику в выполнении работ

Судебные споры, связанные с выполнением проектных и строительных работ являются одними из самых сложных и связано это с тем, что по своему содержанию данные работы являются объемными. У заказчика может возникнуть соблазн не платить за работу, придираясь к качеству выполненных работ, либо требуя оплатить неустойку за просрочку в выполнении работ.

Обстоятельства дела

Обстоятельства дела невероятно сложные. Вначале заказчик предоставил подрядчику не тот проект, и выяснилось это за 1,5 месяца до окончания сроков выполнения работ. Часть необходимых исходных данных предоставлена заказчиком подрядчику уже за сроками выполнения работ. Кроме того, за сроком выполнения работ заказчик изменил подрядчику частично  техническое задание. В итоге работы окончательно сданы заказчику 06.08.2013 года, при сроке выполнения работ до 01.10.2012 года. Read More →

Правила проведения государственных закупок должны быть прозрачными

Не секрет, что для того чтобы обеспечить выигрыш на торгах «своему» кандидату, организаторы государственных закупок идут на различные ухищрения, в том числе установление малопонятных и запутанных условий определения победителя, которые позволяют им определять его (победителя) фактически произвольно.

Обстоятельства дела

Объявлен конкурс на проведение инженерных изысканий. Наибольший интерес для манипуляций, представляют собой нестоиомостные критерии оценки заявок участников.

В данном случае это было качество выполнения работ. Read More →

Новая публикация о залоге. Статья для взыскателей.

В журнале Юридическая работа в кредитной организации вышла моя статья: «Обращение взыскания на заложенное имущество: что изменилось?»

Возможен ли арест заложенного имущества в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем? Какова позиция арбитражных судов, ФССП России и судов общей юрисдикции по этому вопросу? Что значит понятие «судебный залог»? В каком порядке удовлетворяются требования нескольких залогодержателей? С какой целью судебный залог регистрируется в реестре регистрации залогов? 

Об этом пойдет речь в упомянутой статье. На мой взгляд, изменения законодательства о залоге, дало взыскателю дополнительный интересный и малоизученный инструмент для взыскания долга с неисправных должников.

«Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало!»// по следам одной истории по взысканию алиментов

В своем блоге я рассказываю далеко не обо всех своих делах, а о тех , которые произвели на меня определенное впечатление.

Фабула дела

Фактические обстоятельства более подробно изложены в заметке «Любишь медок, люби и холодок» Если совсем кратко, должнику показалось на какое-то время, что алименты он может платить так как ему хочется и когда захочется.
Read More →

Новость офф-топ. О том как юристу снизить вес?

Вместо эпиграфа: Если вы сегодня кушали рыбу,

то не надо в этот день кушать мясо (стар. еврейская мудрость)

фото 0

По многочисленным заявкам друзей, знакомых и коллег публикую свой отчет о том, как сбросил вес на 28 кг за 4 месяца.

Кто не любит много читать, могу сказать, что главное это все-таки питание, нагрузки вторичны.

Вдумчиво едим в меру и худеем. Все – ленивым можно больше не читать (правда, не уверен, что ленивым мой совет поможет- им будет лень его исполнять:) )

Пролог.

Мой проект по снижению веса стартовал 18.05.2015 года на отметке 113 кг. Фото сделано 12.05.2015 года. Read More →

Новые публикации в периодике

Практика без теории, что теория без практики. Знание теоретических основ не дает потоку информации проваливаться в черную дыру памяти, то что нужно — остается в голове.

Кроме того, написание статей помогает проанализировать и обобщить накопленный опыт — это очень полезное действие, которое помогает приподняться над водой и все-таки посмотреть — а куда я плыву?

Итак, в номере 3 журнала Юридическая работа в кредитной организации, вышла моя статья — «Особенности взыскания с должников — получателей средств бюджета»

Несколько цитат:

«…Процедура исполнения судебных актов должниками-бюджетополучателями имеет устоявшуюся правовую регламентацию. Однако существуют такие проблемы, как длительные сроки исполнения судебных актов, невозможность индексации присужденных сумм по решениям арбитражных судов, невысокий размер компенсации за длительное неисполнение судебного акта, взыскание процентов согласно статье 395 ГК РФ за период нахождения исполнительного документа на исполнении в финансовом органе.…» Read More →

Вебинар «Как эффективно взаимодействовать с приставами?»

Уважаемые коллеги!

Спасибо всем кто принял участие в вебинаре: «Тренинг для тренеров и наставников по взысканию в рамках исполнительного производства. Взаимодействие с судебными приставами», который состоялся 31 июля 2015 (пятница).

Кто не смог принять участие — онлайн запись вебинара:

http://connectpro20709614.adobeconnect.com/p84uxdd7xcl/

Ссылка для скачивания бланка проверки исполнительного производства (в вебинаре его упоминаем).

Презентация вебинара

Для сведения: На площадке Грандскула я провожу также и другие специализированные вебинары:

по исполнительному производству

по государственному заказу

Подробней со всей информацией можно ознакомиться на моем сайте алексейшарон.рф

Помощь подрядчикам ( поставщикам) при исполнении государственного заказа

Уважаемый подрядчик (поставщик) !

Всем кто сталкивался, хорошо известны сложности исполнения государственных заказов.

Заказчик затягивает с приемкой выполненных работ и не подписывает акты выполненных работ?

Заказчик требует выполнения дополнительных работ, угрожая включением в реестр недобросовестных поставщиков?

Заказчик предложил уплатить неустойку в досудебном порядке, и сумма неустойки приближается к цене выполненных работ?

Вы не успеваете сдать работы в срок заказчику и не знаете, что делать?

Заказчик отказался в одностороннем порядке от исполнения контракта или подал в суд иск о расторжении контракта?

Примеры успешно законченных дел:

  • Исключение из реестра недобросовестных поставщиков — выиграно, выиграно
  • Возврат частично уплаченной неустойки, как неосновательного обогащения — выиграно
  • Признание незаконным положений конкурсной документации с «мутными» нестоимостными критериями оценки заявок — выиграно
  • Взыскание за выполненные работы при отказе подрядчика подписывать акт выполненных работ- выиграно, выиграно
  • Признание незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта — выиграно
  • Расторжение договора в судебном порядке по инициативе заказчика — выиграно, выиграно, выиграно, выиграно
  • Необоснованное отклонение участника аукциона — выиграно
  • Взыскание убытков за неправомерные действия государственного заказчика — выиграно, выиграно

Со всеми делами можно ознакомиться по ссылке (размещаются только наиболее интересные)

Возможно проведение тематических семинаров и вебинаров на данные темы.

Если Вас заинтересовало предложение — контакты:

Электронная почта: aleksejsharon2004@gmail.com

Агент mail.ru: sharon2004@mail.ru

Skype: Aleksej_Sharon