«Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало!»// по следам одной истории по взысканию алиментов

В своем блоге я рассказываю далеко не обо всех своих делах, а о тех , которые произвели на меня определенное впечатление.

Фабула дела

Фактические обстоятельства более подробно изложены в заметке «Любишь медок, люби и холодок» Если совсем кратко, должнику показалось на какое-то время, что алименты он может платить так как ему хочется и когда захочется.
Read More →

Новость офф-топ. О том как юристу снизить вес?

Вместо эпиграфа: Если вы сегодня кушали рыбу,

то не надо в этот день кушать мясо (стар. еврейская мудрость)

фото 0

По многочисленным заявкам друзей, знакомых и коллег публикую свой отчет о том, как сбросил вес на 28 кг за 4 месяца.

Кто не любит много читать, могу сказать, что главное это все-таки питание, нагрузки вторичны.

Вдумчиво едим в меру и худеем. Все – ленивым можно больше не читать (правда, не уверен, что ленивым мой совет поможет- им будет лень его исполнять:) )

Пролог.

Мой проект по снижению веса стартовал 18.05.2015 года на отметке 113 кг. Фото сделано 12.05.2015 года. Read More →

Новые публикации в периодике

Практика без теории, что теория без практики. Знание теоретических основ не дает потоку информации проваливаться в черную дыру памяти, то что нужно — остается в голове.

Кроме того, написание статей помогает проанализировать и обобщить накопленный опыт — это очень полезное действие, которое помогает приподняться над водой и все-таки посмотреть — а куда я плыву?

Итак, в номере 3 журнала Юридическая работа в кредитной организации, вышла моя статья — «Особенности взыскания с должников — получателей средств бюджета»

Несколько цитат:

«…Процедура исполнения судебных актов должниками-бюджетополучателями имеет устоявшуюся правовую регламентацию. Однако существуют такие проблемы, как длительные сроки исполнения судебных актов, невозможность индексации присужденных сумм по решениям арбитражных судов, невысокий размер компенсации за длительное неисполнение судебного акта, взыскание процентов согласно статье 395 ГК РФ за период нахождения исполнительного документа на исполнении в финансовом органе.…» Read More →

Вебинар «Как эффективно взаимодействовать с приставами?»

Уважаемые коллеги!

Спасибо всем кто принял участие в вебинаре: «Тренинг для тренеров и наставников по взысканию в рамках исполнительного производства. Взаимодействие с судебными приставами», который состоялся 31 июля 2015 (пятница).

Кто не смог принять участие — онлайн запись вебинара:

http://connectpro20709614.adobeconnect.com/p84uxdd7xcl/

Ссылка для скачивания бланка проверки исполнительного производства (в вебинаре его упоминаем).

Презентация вебинара

Для сведения: На площадке Грандскула я провожу также и другие специализированные вебинары:

по исполнительному производству

по государственному заказу

Подробней со всей информацией можно ознакомиться на моем сайте алексейшарон.рф

Помощь подрядчикам ( поставщикам) при исполнении государственного заказа

Уважаемый подрядчик (поставщик) !

Всем кто сталкивался, хорошо известны сложности исполнения государственных заказов.

Заказчик затягивает с приемкой выполненных работ и не подписывает акты выполненных работ?

Заказчик требует выполнения дополнительных работ, угрожая включением в реестр недобросовестных поставщиков?

Заказчик предложил уплатить неустойку в досудебном порядке, и сумма неустойки приближается к цене выполненных работ?

Вы не успеваете сдать работы в срок заказчику и не знаете, что делать?

Заказчик отказался в одностороннем порядке от исполнения контракта или подал в суд иск о расторжении контракта?

Примеры успешно законченных дел:

  • Исключение из реестра недобросовестных поставщиков — выиграно, выиграно
  • Возврат частично уплаченной неустойки, как неосновательного обогащения — выиграно
  • Признание незаконным положений конкурсной документации с «мутными» нестоимостными критериями оценки заявок — выиграно
  • Взыскание за выполненные работы при отказе подрядчика подписывать акт выполненных работ- выиграно, выиграно
  • Признание незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта — выиграно
  • Расторжение договора в судебном порядке по инициативе заказчика — выиграно, выиграно, выиграно, выиграно
  • Необоснованное отклонение участника аукциона — выиграно
  • Взыскание убытков за неправомерные действия государственного заказчика — выиграно, выиграно

Со всеми делами можно ознакомиться по ссылке (размещаются только наиболее интересные)

Возможно проведение тематических семинаров и вебинаров на данные темы.

Если Вас заинтересовало предложение — контакты:

Электронная почта: aleksejsharon2004@gmail.com

Агент mail.ru: sharon2004@mail.ru

Skype: Aleksej_Sharon

 

Акт сдачи работ, подписанный в одностороннем порядке защищает подрядчика

Заказчик себя чувствует хозяином ситуации, когда дело доходит до сдачи ему работ. Я не буду подписывать акт… В таких ситуациях , многие подрядчики начинают теряться…

Фабула дела

Подрядчик выполнил работы по контракту, но заказчик длительное время,под самыми различными предлогами, не подписывал подрядчику акты  приема-сдачи работ и не оплачивал выполненные работы. Read More →

Особенности взыскания с должников – получателей средств бюджета

В настоящее время не такая редкость, что вашим должником стала бюджетная организация. Государственный заказчик не оплатил выполненные работы, отказывается выполнять другие условия договора – есть множество причин, почему организация-бюджетополучатель становится должником.

На первый взгляд, такие должники исправные — деньги в казне всегда есть, и ничто не мешает быстро получить с него должное.

Так ли это? Давайте разбираться вместе.

  1. Механизмы исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов

Всего существует два механизма (глава 24.1 Бюджетного Кодекса РФ): Read More →

Государственные органы не заключают мировые соглашения, боясь обвинений в коррупции//как мы экономим бюджет

Государственный заказчик, не желая оплачивать выполненные работы, стал уклоняться от их приемки, ссылаться на недостатки. Что из этого вышло…

Read More →

Чтобы выбрать лучшего конкурсе, должны быть единые критерии для всех// дело о хитром заказчике

Не секрет, что для того чтобы выбрать на конкурсе лучшего участника, государственные заказчики пытаются это сделать с помощью манипуляций с нестоиомостными критериями оценки заявок участников — качество товаров и услуг, производственные мощности и.т.д.

В итоге, контракты заключаются по максимальной цене с нужным участником. Участники же предложившие меньшую цену контракта срезаются с помощью «нулей» по нестоимостным критериям.

Бороться с такого род злоупотреблениями сложно, но можно. Read More →

Включение в реестр недобросовестных поставщиков//по лезвию бритвы

Включение в реестр недобросовестных поставщиков является санкций за административное правонарушение и  при ее применении должны соблюдаться общеправовые принципы привлечение к юридической ответственности: степень вины, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий.

Привлечение к административной ответственности при отсутствии вины не допускается.

Фабула дела

Участник закупки признан победителем конкурса. Для подписания контракта необходимо внести денежные средства или банковские гарантии для обеспечения будущего исполнения контракта. Ситуация весьма типичная. Банк выдает банковские гарантии участнику,но не размещает их в специальном реестре банковских гарантий по техническим причинам. Read More →