Вышла моя новая статья

26.03.2015 18:20 , Leave a Comment ,

В журнале «Юридическая работа в кредитной организации» вышла моя новая статья:

Взыскание в исполнительном производстве в свете последних изменений законодательства и практики.

В ней я кратко осветил то, что на мой взгляд, наиболее интересно, из потока изменений в законодательстве об исполнительном производстве.

Из анонса: «…законодательство об исполнительном производстве и судебная практика не стоят на месте, и задача взыскателя — пользоваться новыми институтами, совершенствуя тем самым всю систему принудительного исполнения судебных актов. Как обжаловать действия (бездействие) судебных приставов в ведомственном порядке? Как взыскать с приставов моральный вред? В чем заключается новация законодательства, связанная с самостоятельной реализацией имущества должником?…»

Все мои публикации можно посмотреть здесь.

Posted in: Изменения в законодательстве, Новости

Государственному заказчику не удалось уклониться от оплаты выполненных работ

19.02.2015 14:44 , Leave a Comment ,

Государственный заказчик пытался с помощью противоречивых условий договора уклониться от оплаты

Фабула дела

Нами выполнены работы по обследованию зданий.

Государственный заказчик отказался оплачивать выполненные работы, мотивируя это тем, что подрядчик помимо обследования здания, обязан еще выполнить проектные работы по ремонту.

Позиция заказчика строилась на том, что поскольку предметом контракта определено, что «... провести обследование технического состояния строительных конструкций и разработку проектной документации на капитальный ремонт жилого дома…», то подрядчик обязан выполнить проектные работы. Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы

За необоснованное обращение в ФАС заказчик заплатит 80 тыс руб.

25.01.2015 14:08 , Leave a Comment ,

Государственный заказчик заплатит за необоснованное обращение в ФАС с заявлением о включении поставщика в реестр недобросовестных поставщиков

Фабула дела

Нами выполнены работы по обследованию зданий.

Государственный заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке и обратился в ФАС о включении поставщика в реестр недобросовестных поставщиков.

ФАС, рассматривая заявление с  участием представителя поставщика, отказал в его удовлетворении, согласившись с доводами поставщика о том, что правовых оснований для включения поставщика в реестр не имеется. Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы

Вниманию профессиональных взыскателей! Новый семинар об исполнительном производстве

16.01.2015 09:39 , Leave a Comment ,

Можно ли взыскать моральный вред с службы судебных приставов за длительное неисполнение? Обезличивается ли зарплата на счете должника и что ему остается? Может ли пристав запрещать совершать изменения в ЕГРЮЛ должнику тем самым препятствуя «сливу» должника?
Вот небольшой перечень вопросов, которые входят в программу практического семинара «Новые возможности службы судебных приставов. Анализ практики применения»

Всех жду с радостью. Заявки присылайте на адрес: aleksejsharon2004@gmail.com

Posted in: Семинары

Запрет на совершение любых регистрационных действий, производимых должником

23.12.2014 20:46 , Leave a Comment ,

В журнале Юридическая работа в кредитной организации №4 за 2014 год вышла моя статья: «Запрет на совершение любых регистрационных действий, производимых должником» 

Введение: «…Экономический кризис позволяет предположить, что кредитные организации ожидает очередной виток неплатежей заемщиков. Одним из способов уклонения юридического лица от исполнения обязательств по кредитному договору, является так называемый «слив» организации — изменение состава учредителей с реальных на номинальных, смена директора и юридического адреса, таким образом, должник легально уходит от уплаты долга. Может ли судебный пристав-исполнитель запретить должнику-орга­низации вносить любые изменения в ЕГРЮЛ в рамках исполнительного производства?…»

По вопросу полного текста статьи можно обратиться направив запрос на адрес: aleksejsharon2004@gmail.com

Полный список моих публикаций

Posted in: Cудебная практика, Полезные советы

Кому война, а кому и мать родна // пособие для должников

16.12.2014 08:58 , Leave a Comment ,

Последние экономические новости напомнили мне , что не так давно я написал методическое пособие о том, как можно платить долг частями.

В ней обобщен мой многолетний опыт работы с долгами, с этой темой я знаком не понаслышке.

Мне думается, что актуальность этой темы скоро будет как никогда высока. Пособие не является антиколлекторским. Нет.

Это описание возможностей сгладить неблагоприятные последствия, вызываемые наличием долгов у граждан.

Взыскателям ( тому кто взыскивает долги)  можно приобрести  пособие «как взыскивать долги в исполнительном производстве»

Подробней

Методическое пособие «Как взыскивать долги в исполнительном производстве»

Методическое пособие «Как можно рассрочить   и отсрочить погашение долга в рамках исполнительного производства»

Posted in: Новости

Итоги семинара «Противодействие «сливу» должников-организаций с помощью приставов

06.12.2014 14:32 , 2 комментария ,

По итогам проведенного семинара участники пришли к следующим выводам:

Судебный пристав-исполнитель может выносить постановления о запрете совершать регистрационные действия в ЕГРЮЛ налоговому органу в отношении должника-организации в случае, если такой запрет мотивирован – способствует исполнению решения суда и имеет срок ограничения. Read More →

Posted in: Семинары

Семинар «Противодействие «сливу» организаций-должников с помощью приставов»

01.12.2014 17:05 , Leave a Comment ,

Уважаемые коллеги!

Анонс завтрашнего мероприятия:

Вебинар-доклад Алексея Шарона — известного эксперта по исполнительному производству и взысканию долгов.
Факультативное мероприятие III ежегодной конференции «Корпоративное коллекторство-2014», которая состоялась 27.11.2014 г. (доклад был включен в программу, но перенесен).
Основной вопрос доклада: Может ли судебный пристав-исполнитель запретить должнику-организации вносить любые изменения в ЕГРЮЛ в рамках исполнительного производства?

Ссылка для регистрации

http://my.webinar.ru/event/406246/?t=57280

 

Posted in: Вебинары, Обучение

Упрямство не помощник в выборе стратегии

29.11.2014 09:52 , Leave a Comment ,

Государственная экспертиза выполненных работ далеко еще не истина в последней инстанции

Фабула дела

Нами выполнены работы по обследованию зданий.

Государственный заказчик по непонятным причинам стал отказываться от приема работ и  даже провел государственную экспертизу результатов работ, которая выдала отрицательное заключение (АУ АО «Государственная экспертиза проектов»). Read More →

Posted in: Мои процессы

Не зная брода не лезь в воду…

29.11.2014 09:29 , Leave a Comment ,

 Нельзя признать результаты аукциона  недействительными без требования признать договор, заключенный по результатам аукциона недействительным.

Фабула дела

Нами выигран аукцион, заключен контракт с государственным заказчиком. Одному из участников рынка показалось, что аукцион проведен с грубыми нарушениями закона, и он потребовал от суда признать его результаты недействительными.

В этот раз в процессе мы выступали на стороне государственного заказчика сначала как третьи лица, а потом как соответчики. Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы