Семинар на курсах повышения квалификации адвокатов Ивановской области

Спустя 10 лет я вновь , по любезному приглашению Адвокатской Палаты Ивановской области, прочитал семинар на тему: «Повышение эффективности исполнения решения суда в исполнительном производстве» для адвокатов Ивановской области.

Аудитория большая, приятно, что  пришло примерно 160 человек и все слушали до конца ( две пары с перерывом на кофе-брейк).

Я обратил внимание, что пришли и очень крутые адвокаты, которые специализируется в уголовном праве. Например Олег Бибик. Вот знаете, а мне неудивительно,что он выигрывает в ЕСПЧ против российский властей. Если человек так подходит к вопросам самообразования, то его шансы на успех увеличиваются в разы ( я не верю в талант, я верю в усилия, они вас никогда не подведут). Read More →

О принципе соотносимости ограничений, накладываемых судебным приставом-исполнителем в отношении имущества должника

Служба судебных приставов в настоящее время получила электронный доступ к базам данных об имуществе должника (ГИБДД, Росреестр, банки и т.п).
Ограничения на распоряжение имуществом должника накладывается судебным приставом-исполнителем с помощью электронных каналов связи, и сейчас не составляет никакого труда и не требует значительного времени, к примеру, наложить ограничение на 500 автомобилей, 1000 автомобилей и т.д. Read More →

Проблема двойного взыскания долга с ответчика, взысканного на основании решения суда

В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей (истцов), которые пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа.

Один из них – отсутствие у банка или иной кредитной организации правомочий по оценке доказательств исполнения решения суда в том случае, когда банк исполняет исполнительный документ в порядке ст. 8 Закона об исполнительном производстве.

Для того чтобы возвратить неосновательно полученное взыскателем, требуется время, а в некоторых случаях очень велика вероятность того, что реально возвратить свои денежные средства не получится и вовсе (например, – взыскатель находится или будет находиться в процедуре банкротства).

Ситуации бывают различные, в зависимости от осмотрительности ответчика правовые последствия у них будут разные. Read More →

Три основных правила, о которых стоит помнить при взыскании убытков со службы судебных приставов

Единственным органом, который управомочен принудительно исполнять судебные акты в России, является служба судебных приставов.

Все взыскатели, в том числе и банки, вне зависимости от того, нравится им служба судебных приставов, или нет, должны обращаться в нее для принудительного исполнения судебных актов.
Служба судебных приставов не всегда работает эффективно, и на практике может случиться так, что в период исполнительного производства должник переоформляет свое имущество на других лиц, и взыскатель ничего не получает с должника.

Обстоятельства дела о взыскании убытков с ФССП России

Так и произошло в деле №А40-119490/2015. Основанием для иска о взыскании убытков со службы судебных приставов послужил тот факт, что судебный пристав-исполнитель незаконно снял арест с имущества должника (земельных участков). Read More →

Проблемы с просуживанием долга по договору подряда

Проблемы с просуживанием долга по договору подряда.

Строительство и проектирование являются сложными техническими процессами, которые должны соответствовать как условиям конкретного договора подряда, так и многочисленным строительным нормам и правилам (стандартам).

Недобросовестные заказчики пользуются данной ситуацией и для того чтобы не оплачивать выполненные работы отказываются их принимать.

В данном случае, если подрядчик ведет себя пассивно, скорей всего он проиграет суд о взыскании задолженности за выполненные работы.

Разберем ситуацию на нескольких примерах из личного опыта автора.

Пример № 1. Подрядчик выполнил работы по обследованию зданий. Заказчик для того чтобы не оплачивать выполненные работы передал их на государственную экспертизу, которая дала заключение – выполненные работы не соответствует обязательным техническим стандартам.

Read More →

Об аналитическом докладе Центра стратегических разработок о деятельности ФССП России

Центр стратегических развитие, подготовил, на мой взгляд,  очень интересный доклад о деятельности ФССП России. По просьбе Новой адвокатской газеты дал свой комментарий на эту тему:

Советник юстиции РФ третьего класса Алексей Шарон считает, что специалисты ЦСР проделали отличную работу. «Но я бы все-таки назвал данный документ экспресс-анализом, а не обстоятельным аналитическим отчетом. Авторы дали срез реального положения дел в службе судебных приставов, но одного такого среза недостаточно», – уточнил эксперт.

С мнением коллеги согласился Алексей Шарон: «Действительно, в службе судебных приставов находится на исполнении огромное количество штрафов ГИБДД (более половины от общего количества производств), и получается, что основные усилия направлены на взыскание мелких сумм по административным штрафам, что обеспечивает достижение “красивых” показателей в своей деятельности как ФССП, так и ГИБДД». Read More →

Семинар в Москве «Эффективное взыскание задолженности на стадии исполнительного производства»

Приветствую, коллеги!

01.12.2017 в Москве пройдет семинар, на котором я буду в течение целого дня рассказывать о взыскании долгов в рамках исполнительного производства.

Курс рассчитан как на новичков, так и на опытных взыскателей. Главная его цель — получение представление об исполнительном производстве и возможность ориентироваться в практических вопросах. Обучение будет проводиться строго по заявленной программе, но ни один вопрос слушателей не останется неотвеченным. Будут рассмотрены как правовые вопросы, так и тактические приемы в работе. Подробную информацию о семинаре можно получить по ссылке.

Такие мероприятия проводятся нечасто, примерно раз в два года. Всем кто придет по моему объявлению подарю тематический подарок)

Всем хорошего дня!)

Доклад на тему: «Тенденции развития ФССП России» на VI форуме МФО и КПК

Приветствую, коллеги! 27.10.2017 я принял участие и выступил с докладом на тему «Тенденции развития ФССП России» на VI форуме МФО и КПК, организаторами которого являлись СРО «Единство» и МСК «Опора кооперации»

Доклад был посвящен информатизации деятельности службы судебных приставов. Руководством ФССП России поставлены задачи полного внедрения информационных систем ФССП России в Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГМ), больше всем известный как портал госуслуг.

У внедрения три главных цели — электронный обмен информацией с государственными органами об имуществе должника, наложение запретов и ограничений на имущество должника.

Вторая цель — возможность сторонам исполнительного производства иметь электронный доступ ко всем материалам исполнительного производства, возможность направлять ходатайства и заявления судебному приставу через свой личный кабинет. Read More →

Ограничение выезда из РФ. Еще один повод зарегистрироваться на госуслугах.

Ограничение выезда из РФ. Еще один повод зарегистрироваться на госуслугах.

Служба судебных приставов последовательно выполняет свои обещания – снимать ограничение в выезде для должника в течение одного-двух дней.

В октябре 2017 вступила в законную силу новая редакция статьи 67 Закона об исполнительном производстве, которая предусматривает процедуру быстрого снятия ограничения в выезде из РФ, в случае оплаты задолженности. Read More →

Алиментщики становятся пешеходами

С недавнего времени, судебные приставы-исполнители получили право устанавливать временные ограничения для пользования специальным правом (водительскими правами) некоторым категориям должников, в том числе алиментщикам.

Порядок применения данной нормы установлен в статье 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Read More →