Односторонний отказ от исполнения контракта признан Арбитражным судом города Москвы недействительным

Подрядчик выиграл аукцион на выполнение работ для государственного заказчика. Но как выяснилось, победитель был «не свой» для государственного заказчика и ему совсем не хотелось с ним работать…

Обстоятельства дела

Для того чтобы «наказать» подрядчика, заказчик стал чинить препятствия для выполнения работ, не отвечал на запросы подрядчика. Подрядчику ничего не оставалось делать как приостановить выполнение работ, до получения от заказчика необходимой для выполнения работ исходной информации.

В ответ на это заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнении контракта в связи с нарушениями исполнения обязательств по контракту со стороны подрядчика (нарушение сроков выполнения работ).

Подрядчик обратился в суд с требованием признать решение об одностороннем отказе от исполнении контракта подрядчиком недействительным.

Результат дела

Исковые требования удовлетворены. В настоящее время взыскиваются судебные расходы с заказчика.

Ссылка на материалы

решение суда первой инстанции

решение в Pdf

Участники

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнего» (ИНН 7733865777)

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Post Navigation