Заказчиком в договоре подряда быть намного лучше, чем подрядчиком. Строительные, как и проектные работы сложные по своему содержанию, и выполнить их совсем без каких-либо недостатков очень сложно.
Обстоятельства дела
Заказчик потерял интерес к результатам работ, которые выполнил подрядчик (обследование здания) и решил не платить. Для того чтобы не платить он стал придираться к выполненным работам. Подрядчик терпеливо исправлял «капризы» заказчика, но каждый раз заказчик «находил» все новые и новые недостатки.
Для того чтобы совсем замотать подрядчика, заказчик стал приглашать подрядчика на сдачу работ в Екатеринбург ( сам подрядчик из Иваново). Приезжать в Екатеринбург не было никакого смысла, так как работы выполнены на бумаге, свойства которой не изменяются в зависимости от того, где находится отчет о выполненных работах.
Нами принято решение обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за выполненные работы.
Результат дела
Исковые требования удовлетворены. В настоящее время взыскиваются судебные расходы с заказчика.
Ссылка на материалы
Участники
Муниципальное казенное учреждение «Городской центр охраны памятников» (ИНН 6661081151, ОГРН 1026605244820)
