Category Archives: 44-ФЗ

Проблемы с просуживанием долга по договору подряда

10.01.2018 14:02 , Leave a Comment ,

Проблемы с просуживанием долга по договору подряда.

Строительство и проектирование являются сложными техническими процессами, которые должны соответствовать как условиям конкретного договора подряда, так и многочисленным строительным нормам и правилам (стандартам).

Недобросовестные заказчики пользуются данной ситуацией и для того чтобы не оплачивать выполненные работы отказываются их принимать.

В данном случае, если подрядчик ведет себя пассивно, скорей всего он проиграет суд о взыскании задолженности за выполненные работы.

Разберем ситуацию на нескольких примерах из личного опыта автора.

Пример № 1. Подрядчик выполнил работы по обследованию зданий. Заказчик для того чтобы не оплачивать выполненные работы передал их на государственную экспертизу, которая дала заключение – выполненные работы не соответствует обязательным техническим стандартам.

Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы, статьи

Комментарий к обзору судебной практики по применению закона о контрактной системе ВС РФ

10.08.2017 13:35 , Leave a Comment ,

ВС РФ ориентирует всех участников закупок на честную и конкурентную борьбу.

В своем Обзоре от 28.06.2017 ВС РФ дает ответы на острые вопросы практики применения закона о контрактной системе. В ответах содержатся ориентиры для нижестоящих судов при оценке фактических обстоятельств дела, а также правовые позиции по некоторым пробелам законодательства о контрактной системе.

Обзор — объемный документ (73 листа), поэтому остановимся на наиболее значимых и существенных разъяснениях.

Одним из острых спорных моментов на практике является установление в конкурсной документации требований для товара (работы или услуги), которым на рынке соответствует только один поставщик. Иными словами, заказчик пишет требования под конкретного заказчика, тем самым ограничивая круг потенциальных поставщиков, что ограничивает конкуренцию. Read More →

Posted in: 44-ФЗ, статьи

Мой комментарий к обзору судебной практики по применению закона о контрактной системе ВС РФ от 28.06.2017

02.07.2017 10:39 , Leave a Comment ,

В своем обзоре, ВС РФ дает ответы на острые вопросы практики применения закона о контрактной системе. В ответах содержатся ориентиры для нижестоящих судов при оценке фактических обстоятельств дела, а также правовые позиции по некоторым пробелам законодательства о контрактной системе. Обзор объемный документ (73 листа), поэтому остановимся на наиболее значимых и существенных разъяснениях. Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Новости

Нельзя взыскивать две разных неустойки за одно и то же нарушение

25.06.2017 21:28 , Leave a Comment ,

Недавно удалось закончить одно интересное дело, которое очень полезно для тех, кто исполняет государственные контракты. Речь пойдет о взыскании неустоек с подрядчика….
Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы, Новости

Правила преюдиции запрещают собирать доказательства, направленные на опровержение преюдициальных фактов

07.04.2017 08:00 , Leave a Comment ,

Если заказчику не хочется оплачивать выполненные работы, то он прибегает к старой уловке -придирается к качеству и объему выполненных работ.

Обстоятельства дела

Государственный заказчик обратился в суд с иском о расторжении договора в связи с тем, что по его мнению, подрядчиком существенно нарушены условия договора. Фактически же заказчик требовал от подрядчика выполнить дополнительную работу, которая не указана в договоре. В итоге нам удалось доказать в суде, что наши работы выполнены полностью и качественно (дело №А64-3203/2014 ), суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора в полном объеме. Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы

Взыскание неустойки возможно только в случае неправомерного поведения должника

12.06.2016 19:42 , Leave a Comment ,

Не заладились отношения между заказчиком и подрядчиком, и в итоге контракт был расторгнут. Но заказчику показалось мало и он решил взыскать с подрядчика неустойку…

Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы

Частично выполненные работы взысканы как убытки

12.06.2016 19:03 , Leave a Comment ,

Отличительной особенностью данного дела — взыскание убытков за частично выполненные проектные работы. Сами по себе эти частично выполненные работы не имели потребительской ценности, если их не доработать. Тем не менее, суд взыскал с недобросовестного заказчика 1,5  млн. руб убытков. Подрядчик тратил силы, время, трудовые ресурсы — эти убытки и взыскал суд с заказчика.

Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы

Сколько не увиливай, а за выполненные работы надо заплатить…

22.03.2016 11:54 , Leave a Comment ,

В данном деле государственный заказчик проявил чудеса изобретательности для того чтобы не оплачивать выполненные работы. Больше года судебных разбирательств, десятки судебных заседаний, замена судьи… Данное дело было не из простых.

Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы

Односторонний отказ от исполнения контракта признан Арбитражным судом города Москвы недействительным

01.03.2016 22:46 , Leave a Comment ,

Подрядчик выиграл аукцион на выполнение работ для государственного заказчика. Но как выяснилось, победитель был «не свой» для государственного заказчика и ему совсем не хотелось с ним работать…

Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы

Потеря интереса заказчиком к выполненным работам не является основанием для отказа в выполнении работ

22.02.2016 10:19 , 1 Comment ,

Заказчиком в договоре подряда быть намного лучше, чем подрядчиком. Строительные, как и проектные работы сложные по своему содержанию, и  выполнить их совсем без каких-либо недостатков очень сложно.

Read More →

Posted in: 44-ФЗ, Мои процессы