Author Archives: Алексей Шарон

По следам проведенного семинара

4 марта 2016 года в Москве прошел мой семинар «Эффективное взыскание задолженности на стадии исполнительного производства». Организаторами выступил рыноквзыскания.рф и Д.А. Коллекшн.

Мероприятие прошло очень насыщенно — в программу входил как базовый курс, так и последние изменения законодательства и судебной практики в сфере законодательства об исполнительном производстве.

Выдержка из программы семинара: «…Признание незаконным бездействия службы судебных приставов как метод стимулирования приставов к активной работе. Критерии для признания бездействия незаконным, данные Верховным Судом РФ.
Взыскание убытков взыскателем со службы судебных приставов за незаконные действия (бездействие). Необходимые условия для удовлетворения иска, сформулированные Верховным Судом РФ.
Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда. Правовые основания для удовлетворения заявления должника. Как не дать должнику затянуть исполнительное производство с помощью институтов рассрочки и отсрочки исполнения решения суда….».

Скачать программу.

Односторонний отказ от исполнения контракта признан Арбитражным судом города Москвы недействительным

Подрядчик выиграл аукцион на выполнение работ для государственного заказчика. Но как выяснилось, победитель был «не свой» для государственного заказчика и ему совсем не хотелось с ним работать…

Read More →

Потеря интереса заказчиком к выполненным работам не является основанием для отказа в выполнении работ

Заказчиком в договоре подряда быть намного лучше, чем подрядчиком. Строительные, как и проектные работы сложные по своему содержанию, и  выполнить их совсем без каких-либо недостатков очень сложно.

Read More →

Должники и приставы под контролем

В последнем номере Новой Адвокатской газеты вышел мой обзор разъяснений ВС РФ, касающийся применения законодательства об исполнительном производстве.

Со времен принятия Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21 июля 1997 г. Верховный Суд РФ не давал разъяснений применению законодательства об исполнительном производстве.

Понадобилось целых 18 лет, чтобы появилось первое и единственное подобное постановление. Общее впечатление позволяет говорить о том, что документ получился прокредиторский, многие положения направлены прежде всего на повышение эффективности применения принудительных процедур исполнения решения суда. Постановление содержит 88 пунктов, расположенных в 16 главах. Рассмотрим наиболее значимые из них для взыскателя с точки зрения практики. Read More →

Розыск денежных средств должников граждан. Задачка от судебного пристава-исполнителя

Взыскание долгов всегда было головной болью, как для взыскателей, так и для государственных органов принудительного исполнения решений судов.

Информацию о том, какие счета и в каких кредитных организациях имеются у должника –организации, можно получить в налоговом органе.

Но вот то, что касается физических лиц, то до недавнего времени такого единого банка данных не существовало и приставы направляли запросы в различные банки, настолько, насколько хватит сил.

Совсем недавно, ко мне обратился мой давний друг, который трудится судебным приставом-исполнителем вот с таким вопросом: «…Взыскатель кинул заяву направить запросы во все банки РФ. Их 946. Ты пристав))) твоя реакция?…» (орфография и пунктуация автора сохранены).

Безусловно, сделать 946 запросов это дело для очень трудолюбивых людей, но поскольку я и мой друг очень ленивые люди, мы нашли простое и изящное решение. Read More →

Взыскание неустойки, как неосновательного обогащения

Сдать проектные работы государственному заказчику является непростым делом. Связано это со сложностью самого объекта, качеством исходных данных и т.п. В результате подрядчик просрочил 2,5 месяца, за что у него, согласно условиям контракта, было удержано из оплаты выполненных работ 294 тысячи рублей неустойки.

Read More →

Дело с Росгосстрахом

Профессиональными спорщиками со своими  клиентами являются страховые компании. Далеко не сразу они готовы выплатить страховку, не такая редкость, что спор заканчиваются судом. Дело, о котором пойдет речь, не так однозначно, но тем не менее его удалось выиграть.

Read More →

Продавец за свои нарушения оплатил половину стоимости товара потребителю

По моим наблюдениям, несмотря на строгость закона о защите прав потребителей, права потребителей нарушаются все равно довольно часто. Особенно это исходит прежде всего от крупных игроков-продавцов на рынке. Мне думается, это связано с тем, что в большой компании сложно поддерживать порядок. И потом, лозунг «клиент всегда прав», сменился на «есть клиенты А,В и С класса. Мы вас видим в последний раз , нам все равно , что вы думаете». Итак, переходим к делу.

Read More →

Еще одно дело по государственным закупкам

Государственные закупки мне чем-то напоминают взаимоотношения государства и налогоплательщиков. Государство постоянно придумывает как ему лучше собирать налоги, закрывает лазейки. Налогоплательщики, в свою очередь, придумывают как можно заплатить налогов как можно меньше.

Способы оптимизации могут быть разными, в том числе и незаконными.
Read More →

Приглашаю принять участие в моем интерактивном семинаре (место проведения — Москва)

Как говорил раньше дорогой Леонид Ильич — здравствуйте дорогие друзья!

Сообщаю, что открыт набор группы на семинар «Эффективное взыскание задолженности на стадии исполнительного производства», который состоится 4 марта 2016 года в Москве.

Такого рода мероприятия мы проводим нечасто — думаю не чаще одного раза в год. Именно с такой программой — первый раз.

Будет полная загрузка, особый упор на изменение законодательства и практики.

Если формальным языком и подробней, то :

ЦЕЛЬ: рассмотреть взыскание конкретных сложных долгов в рамках исполнительного производства с использованием практических рекомендаций ведущего семинара. Освоить эффективные алгоритмы взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов (ФССП России). Read More →