Заказчиком в договоре подряда быть намного лучше, чем подрядчиком. Строительные, как и проектные работы сложные по своему содержанию, и выполнить их совсем без каких-либо недостатков очень сложно.
Должники и приставы под контролем
В последнем номере Новой Адвокатской газеты вышел мой обзор разъяснений ВС РФ, касающийся применения законодательства об исполнительном производстве.
Со времен принятия Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21 июля 1997 г. Верховный Суд РФ не давал разъяснений применению законодательства об исполнительном производстве.
Понадобилось целых 18 лет, чтобы появилось первое и единственное подобное постановление. Общее впечатление позволяет говорить о том, что документ получился прокредиторский, многие положения направлены прежде всего на повышение эффективности применения принудительных процедур исполнения решения суда. Постановление содержит 88 пунктов, расположенных в 16 главах. Рассмотрим наиболее значимые из них для взыскателя с точки зрения практики. Read More →
Розыск денежных средств должников граждан. Задачка от судебного пристава-исполнителя
Взыскание долгов всегда было головной болью, как для взыскателей, так и для государственных органов принудительного исполнения решений судов.
Информацию о том, какие счета и в каких кредитных организациях имеются у должника –организации, можно получить в налоговом органе.
Но вот то, что касается физических лиц, то до недавнего времени такого единого банка данных не существовало и приставы направляли запросы в различные банки, настолько, насколько хватит сил.
Совсем недавно, ко мне обратился мой давний друг, который трудится судебным приставом-исполнителем вот с таким вопросом: «…Взыскатель кинул заяву направить запросы во все банки РФ. Их 946. Ты пристав))) твоя реакция?…» (орфография и пунктуация автора сохранены).
Безусловно, сделать 946 запросов это дело для очень трудолюбивых людей, но поскольку я и мой друг очень ленивые люди, мы нашли простое и изящное решение. Read More →
Взыскание неустойки, как неосновательного обогащения
Сдать проектные работы государственному заказчику является непростым делом. Связано это со сложностью самого объекта, качеством исходных данных и т.п. В результате подрядчик просрочил 2,5 месяца, за что у него, согласно условиям контракта, было удержано из оплаты выполненных работ 294 тысячи рублей неустойки.
Дело с Росгосстрахом
Профессиональными спорщиками со своими клиентами являются страховые компании. Далеко не сразу они готовы выплатить страховку, не такая редкость, что спор заканчиваются судом. Дело, о котором пойдет речь, не так однозначно, но тем не менее его удалось выиграть.
Продавец за свои нарушения оплатил половину стоимости товара потребителю
По моим наблюдениям, несмотря на строгость закона о защите прав потребителей, права потребителей нарушаются все равно довольно часто. Особенно это исходит прежде всего от крупных игроков-продавцов на рынке. Мне думается, это связано с тем, что в большой компании сложно поддерживать порядок. И потом, лозунг «клиент всегда прав», сменился на «есть клиенты А,В и С класса. Мы вас видим в последний раз , нам все равно , что вы думаете». Итак, переходим к делу.
Еще одно дело по государственным закупкам
Государственные закупки мне чем-то напоминают взаимоотношения государства и налогоплательщиков. Государство постоянно придумывает как ему лучше собирать налоги, закрывает лазейки. Налогоплательщики, в свою очередь, придумывают как можно заплатить налогов как можно меньше.
Способы оптимизации могут быть разными, в том числе и незаконными.
Read More →
Приглашаю принять участие в моем интерактивном семинаре (место проведения — Москва)
Как говорил раньше дорогой Леонид Ильич — здравствуйте дорогие друзья!
Сообщаю, что открыт набор группы на семинар «Эффективное взыскание задолженности на стадии исполнительного производства», который состоится 4 марта 2016 года в Москве.
Такого рода мероприятия мы проводим нечасто — думаю не чаще одного раза в год. Именно с такой программой — первый раз.
Будет полная загрузка, особый упор на изменение законодательства и практики.
Если формальным языком и подробней, то :
ЦЕЛЬ: рассмотреть взыскание конкретных сложных долгов в рамках исполнительного производства с использованием практических рекомендаций ведущего семинара. Освоить эффективные алгоритмы взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов (ФССП России). Read More →
Временное ограничение на пользование специальным правом. Кого и за что могут ограничить?
Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ внесен пакет изменений в закон об исполнительном производстве, который позволяет судебным приставом-исполнителям временно ограничивать должников на пользование специальным правом. Изменения вступили в силу с 15.01.2016 года.
О каких специальных правах идет речь?
Новеллой закона является статья 67.1 ФЗ «Об исполнительные производства, в которой сформулированы правила, на основании которых должники временно ограничиваются на пользование специальным правом.
Изначально, судебные приставы-исполнители планировали ввести возможность ограничивать большой спектр специальных прав – право на охоту, рыбалку и т.п., однако в окончательном виде в закон попали только специальные права на управление транспортными средствами.
По моему мнению, ограничение остальных специальных прав — это всего лишь вопрос времени. Read More →
Битва отказов от исполнения контрактов. Да пребудет сила.
Данное дело началось осенью прошлого года. Подрядчик выиграл конкурсы по проектированию жилых домов. Но почему-то не заладились отношения с государственным заказчиком, но давайте об все по порядку…
