Решение мирового судьи г. Волгограда

№ 2-102-188/2011

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

 

город Волгоград                                                          01 марта 2011 года

 

Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского района города Волгограда И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Краснооктябрьского района г. Волгограда       И.А. Папушин

при секретаре   К.М. Джемуловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нисерина Алексея Юрьевича к Нисериной Ольге Викторовне об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов, в обоснование требований указав, что он состоял в браке с ответчиком Нисериной О.В. с 20.06.1992 года по 29.08.2006 года. От указанного брака имеет дочь — Нисерину Анастасию Алексеевну, 20.09.1992 года рождения. На основании судебного приказа  мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда № 2-105-310/2007 от 23 марта 2007 года с него в пользу бывшей супруги Нисериной Ольги Викторовны взыскивались алименты на содержание дочери Анастасии, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21 марта 2007 года и до совершеннолетия ребенка. 20.09.2010 года Нисериной Анастасии Алексеевне исполнилось 18 лет. До указанного времени истец исправно уплачивал алименты на содержание ребенка.  Вместе с тем, после продажи приобретенной в браке двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Штеменко, д.37 кв. 91 между ним и ответчиком   возник спор о размере задолженности по алиментам. Решением суда апелляционной инстанции от 12 марта 2007 года указанная квартира была разделена между ним и ответчиком следующим образом: 1/3 доля в его пользу, 2/3 доли ответчику Нисериной О.В. с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.            19 марта 2010 года указанная квартира была продана. Стоимость проданной квартиры составила 2 365 000 рублей. При этом, истец получил 898 000 рублей, ответчик Нисерина О.В. – 1 467 000 рублей. После продажи квартиры истец приобрел комнату (1/2 долю) в двухкомнатной квартире, в которой проживает в настоящее время. Вместе с тем, постановлением о расчете задолженности от 16.06.2010 года судебного пристава исполнителя Краснооктябрьского районного отдела ССП определена задолженность истца по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Нисериной А.А. в размере ? части от сделки по продаже квартиры, что составляет 224 500 рублей. Истец считает, что алиментные обязательства им исполнены перед ответчиком в полном объеме, и алименты в размере ? от суммы, полученной при продаже квартиры он уплачивать не должен. На основании изложенного, просит суд освободить его от уплаты алиментов в размере 224 500 рублей от проданной доли в квартире.

          Истец Нисерин А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, указанным в иске.

           Представитель истца Зюбина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчик Нисерина О.В. в судебном заседании исковые требования не признает, суду пояснила, что на основании судебного приказа от 23 марта 2007 года с истца в ее пользу взыскивались алименты в размере ? части от всех видов дохода на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, 20.09.1992 года рождения. Считает расчет судебного пристава-исполнителя, согласно которому определена задолженность истца по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Нисериной А.А. в размере ? части от сделки по продаже квартиры в размере 224 500 рублей правомерным, в связи с чем просит в исковых требованиях Нисерину А.Ю. отказать.

           Представитель ответчика Жирнов В.Г. в судебном заседании исковые требования не признает, суду пояснил, что в соответствии с изменениями от 15 августа 2008 года, внесенными в Постановление Правительства РФ № 841, в соответствии с п.п «о» ч.2, удержание алиментов на несовершеннолетних детей производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии  гражданским законодательством. Таким образом с дохода плательщика алиментов, полученного по договору купли-продажи квартиры, где истец являлся продавцом, должны уплачиваться алименты на содержание ребенка. Считает постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности на 01 июня 2010 года законным. На основании изложенного просит исковое заявление  Нисерина А.Ю. оставить без удовлетворения.       Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда № 2-105-310/2007 от 23 марта 2007 года с Нисерина А.Ю. в пользу Нисериной О.В.  взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Анастасии, 20 сентября 1992 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно (л.д. 14).

         Постановлением судебного пристава исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области о расчете задолженности по алиментам от 16.06.2010 г. на основании договора купли-продажи квартиры от 19.03.2010 г. определена задолженность Нисерина А.Ю. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.06.2010 г. в размере 224 500 руб. (л.д. 11)

  В соответствии с п.3 ст. 113 Семейного кодекса РФ Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

          Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из размера алиментов, определенного решением суда и соглашением об уплате алиментов.

 В силу ч. 4 ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

 Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

  Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 года № 841 ( с последующими изменениями) утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

   Подпунктом «о» пункта 2 данного перечня предусмотрено удержание с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).

    Исходя из правового смысла постановления, к доходам, перечисленным в подпункте «о» пункта 2 Перечня и полученным по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, относятся только доходы от выполнения работ и оказания услуг в широком смысле слова  (подряд, перевозка, аренда, поручение, возмездное оказание услуг и так далее.)

  Доходы, полученные в результате совершения сделки купли-продажи имущества, под действие подпункта «о» пункта 2 Перечня не подпадают, в связи с чем обязанность уплаты алиментов с данного вида дохода отсутствует.

  Кроме того, исходя из содержания и смысла ст. 81 СК РФ, определяющей размер алиментов в долях к заработку и (или) иному доходу, в основе принципа отнесения доходов в разряд алиментооблагаемых лежит их периодичность. При отсутствии таковой, алименты на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 83 СК РФ взыскивается с родителей в твердой денежной сумме, при уплате которых вид или характер получаемого родителями дохода значения не имеет.

   Из изложенного выше следует вывод, что обязанность уплаты алиментов с дохода, полученного  по договору купли-продажи имущества при отсутствии периодичности его получения, отсутствует.

   Судом установлено, что доход из которого судебным приставом-исполнителем рассчитана задолженность по алиментам в размере 224 500 рублей, получен Нисериным А.Ю. от продажи принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, которое было приобретено в период брака (л.д. 8 – 10)

  Полученная Нисериным А.Ю. по договору сумма, представляет собой не что иное, как стоимостную оценку, принадлежащего ему имущества, которым он распорядился по своему усмотрению. Данная сумма к числу доходов, предусмотренных перечнем, не относится, периодичности в получении Нисериным А.Ю. таких сумм судом не установлено, следовательно обязанность уплаты алиментов с указанной суммы у Нисерина А.Ю. отсутствует.

            При таких данных, суд приходит к выводу о том, что оснований для уплаты Нисериным А.Ю. алиментов с суммы, полученной от продажи принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, не имеется. Следовательно исковые требования, заявленные Нисериным А.Ю. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 80, 119 СК РФ, ст.ст.90, 191-194, 197, 233-235 ГПК РФ, суд,

          Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Нисерина Алексея Юрьевича к Нисериной Ольге Викторовне об освобождении от уплаты задолженности по алиментам — удовлетворить.

Освободить Нисерина Алексея Юрьевича, 21 июля 1973 года рождения, уроженца города Волгограда, проживающего по адресу: город Волгоград, улица Триумфальная, 14 -12, от уплаты  задолженности по алиментам в пользу Нисериной Ольги Викторовны, рассчитанной постановлением  судебного пристава исполнителя Краснооктябрьского районного отдела ССП от 16.06.2010 г. в сумме 224 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения копии решения через мирового судью судебного участка №102 Краснооктябрьского района Волгоградской области.

 Справка: полный текст решения суда изготовлен 05 марта 2011 года в 15 часов 30 минут.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья:                                                              И.А. Папушин

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.