Оценочные суждения это проявление свободы слова
Объектом защиты чести, достоинства и деловой репутации являются только сведения – утверждения о фактах или событиях, существование которых может быть проверено, тогда как достоверность оценочных суждений доказыванию не подлежит.
Признаком факта обладают в совокупности утверждения, обладающие следующими признаками: описание самого деяния, место его совершения, субъектный состав. Остальные высказыванию относятся к оценочному суждению, субъективному мнению определенного лица.
Фабула дела
Социальные сети очень популярны, и общаются в них самые разные люди, как по чину, так и по званию.
По мнению истца, доверитель в популярной сети твиттер (twitter) разместил твит оскорбительного характера, обвиняющего истца в коррупции.
За причиненный моральный вред истец потребовал немного немало — 300 тыс. руб.
Позиция защиты построена на том, что истцом не доказан сам факт распространения информации в сети.
Судом первой инстанции отказано в удовлетворение исковых требований.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство истца о назначении компьютерно-технической экспертизы, результаты которой оказались не в пользу истца.
Следует отметить, что подобная категория дел имеет большое количество нюансов по содержанию высказывания.
Но в данном деле до этого не дошло, так как была выбрана верная тактика защиты доверителя
Результат дела
В удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. В настоящее время доверитель взыскивает судебные расходы с истца
Ссылки на материалы
решение суда апелляционной инстанции
