Вопросы исполнения обязательств всегда будут неразрывно связаны с деятельностью человека, живущего в обществе.
Мы меняемся, покупаем, продаем, и не все и не всегда исполняют свои обязательства, например, не всегда исполняется такое обязательство как отдать долг.
Как долго может длиться принудительное исполнение долга службой судебных приставов? Может ли это быть бесконечным процессом? Где пределы принципов диспозитивности исполнительного производства? Read More →
Во Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России) в городе Москве 31 марта 2016 года прошел круглый стол, на котором обсудили проект закона о коллекторской деятельности, который будет принят в ближайшее время (у всех участников обсуждения никаких сомнений по поводу данного утверждения сомнений не возникло – решение принято процесс пошел).
Первым в обсуждении выступил заведующий кафедрой организации службы судебных приставов и исполнительного производства РПА Минюста России доктор юридических наук Гуреев Владимир Александрович отметив, что представленный законопроект имеет явно нарушенный баланс интересов должника и кредитора. Read More →
В данном деле государственный заказчик проявил чудеса изобретательности для того чтобы не оплачивать выполненные работы. Больше года судебных разбирательств, десятки судебных заседаний, замена судьи… Данное дело было не из простых.
Несмотря на то, что режим совместной собственности супругов — это порождение из СССР, следует признать, что имущества, находящегося в совместной собственности у супругов очень большое количество.
Брачный контракт, либо отказ от официальной регистрации брака, еще не получил широкого распространения (и возможно никогда и не получит).
Не является редкостью тот случай, когда должник не имеет зарегистрированного на свое имя имущества, в то время как на имя его супруга могут быть зарегистрированы автомобили, недвижимость и т.п. Read More →
4 марта 2016 года в Москве прошел мой семинар «Эффективное взыскание задолженности на стадии исполнительного производства». Организаторами выступил рыноквзыскания.рф и Д.А. Коллекшн.
Мероприятие прошло очень насыщенно — в программу входил как базовый курс, так и последние изменения законодательства и судебной практики в сфере законодательства об исполнительном производстве.
Выдержка из программы семинара: «…Признание незаконным бездействия службы судебных приставов как метод стимулирования приставов к активной работе. Критерии для признания бездействия незаконным, данные Верховным Судом РФ.
Взыскание убытков взыскателем со службы судебных приставов за незаконные действия (бездействие). Необходимые условия для удовлетворения иска, сформулированные Верховным Судом РФ.
Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда. Правовые основания для удовлетворения заявления должника. Как не дать должнику затянуть исполнительное производство с помощью институтов рассрочки и отсрочки исполнения решения суда….».
Подрядчик выиграл аукцион на выполнение работ для государственного заказчика. Но как выяснилось, победитель был «не свой» для государственного заказчика и ему совсем не хотелось с ним работать…
Заказчиком в договоре подряда быть намного лучше, чем подрядчиком. Строительные, как и проектные работы сложные по своему содержанию, и выполнить их совсем без каких-либо недостатков очень сложно.
В последнем номере Новой Адвокатской газеты вышел мой обзор разъяснений ВС РФ, касающийся применения законодательства об исполнительном производстве.
Со времен принятия Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21 июля 1997 г. Верховный Суд РФ не давал разъяснений применению законодательства об исполнительном производстве.
Понадобилось целых 18 лет, чтобы появилось первое и единственное подобное постановление. Общее впечатление позволяет говорить о том, что документ получился прокредиторский, многие положения направлены прежде всего на повышение эффективности применения принудительных процедур исполнения решения суда. Постановление содержит 88 пунктов, расположенных в 16 главах. Рассмотрим наиболее значимые из них для взыскателя с точки зрения практики. Read More →
Взыскание долгов всегда было головной болью, как для взыскателей, так и для государственных органов принудительного исполнения решений судов.
Информацию о том, какие счета и в каких кредитных организациях имеются у должника –организации, можно получить в налоговом органе.
Но вот то, что касается физических лиц, то до недавнего времени такого единого банка данных не существовало и приставы направляли запросы в различные банки, настолько, насколько хватит сил.
Совсем недавно, ко мне обратился мой давний друг, который трудится судебным приставом-исполнителем вот с таким вопросом: «…Взыскатель кинул заяву направить запросы во все банки РФ. Их 946. Ты пристав))) твоя реакция?…» (орфография и пунктуация автора сохранены).
Безусловно, сделать 946 запросов это дело для очень трудолюбивых людей, но поскольку я и мой друг очень ленивые люди, мы нашли простое и изящное решение. Read More →
Сдать проектные работы государственному заказчику является непростым делом. Связано это со сложностью самого объекта, качеством исходных данных и т.п. В результате подрядчик просрочил 2,5 месяца, за что у него, согласно условиям контракта, было удержано из оплаты выполненных работ 294 тысячи рублей неустойки.
Закон.ру