Профессиональными спорщиками со своими клиентами являются страховые компании. Далеко не сразу они готовы выплатить страховку, не такая редкость, что спор заканчиваются судом. Дело, о котором пойдет речь, не так однозначно, но тем не менее его удалось выиграть.
Продавец за свои нарушения оплатил половину стоимости товара потребителю
По моим наблюдениям, несмотря на строгость закона о защите прав потребителей, права потребителей нарушаются все равно довольно часто. Особенно это исходит прежде всего от крупных игроков-продавцов на рынке. Мне думается, это связано с тем, что в большой компании сложно поддерживать порядок. И потом, лозунг «клиент всегда прав», сменился на «есть клиенты А,В и С класса. Мы вас видим в последний раз , нам все равно , что вы думаете». Итак, переходим к делу.
Еще одно дело по государственным закупкам
Государственные закупки мне чем-то напоминают взаимоотношения государства и налогоплательщиков. Государство постоянно придумывает как ему лучше собирать налоги, закрывает лазейки. Налогоплательщики, в свою очередь, придумывают как можно заплатить налогов как можно меньше.
Способы оптимизации могут быть разными, в том числе и незаконными.
Read More →
Приглашаю принять участие в моем интерактивном семинаре (место проведения — Москва)
Как говорил раньше дорогой Леонид Ильич — здравствуйте дорогие друзья!
Сообщаю, что открыт набор группы на семинар «Эффективное взыскание задолженности на стадии исполнительного производства», который состоится 4 марта 2016 года в Москве.
Такого рода мероприятия мы проводим нечасто — думаю не чаще одного раза в год. Именно с такой программой — первый раз.
Будет полная загрузка, особый упор на изменение законодательства и практики.
Если формальным языком и подробней, то :
ЦЕЛЬ: рассмотреть взыскание конкретных сложных долгов в рамках исполнительного производства с использованием практических рекомендаций ведущего семинара. Освоить эффективные алгоритмы взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов (ФССП России). Read More →
Временное ограничение на пользование специальным правом. Кого и за что могут ограничить?
Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ внесен пакет изменений в закон об исполнительном производстве, который позволяет судебным приставом-исполнителям временно ограничивать должников на пользование специальным правом. Изменения вступили в силу с 15.01.2016 года.
О каких специальных правах идет речь?
Новеллой закона является статья 67.1 ФЗ «Об исполнительные производства, в которой сформулированы правила, на основании которых должники временно ограничиваются на пользование специальным правом.
Изначально, судебные приставы-исполнители планировали ввести возможность ограничивать большой спектр специальных прав – право на охоту, рыбалку и т.п., однако в окончательном виде в закон попали только специальные права на управление транспортными средствами.
По моему мнению, ограничение остальных специальных прав — это всего лишь вопрос времени. Read More →
Битва отказов от исполнения контрактов. Да пребудет сила.
Данное дело началось осенью прошлого года. Подрядчик выиграл конкурсы по проектированию жилых домов. Но почему-то не заладились отношения с государственным заказчиком, но давайте об все по порядку…
На каждую акцию есть реакция. О сроке исковой давности по взысканию заработной платы.
Между работодателем и работником сложились определенные отношения. Возможно, они отличались от тех, что фиксировали документы, но тем не менее
Обстоятельства дела
Ответчик, работая больше года у ответчика, ежедневно записывал все ежедневные, по его мнению, переработки, а также работу в выходные дни. Однако претензий никаких работодателю не высказывал. Он тихо собирал информацию. Read More →
Хозяйственные отношения между властью и бизнесом основываются прежде всего на принципе равенства сторон
В данном деле особой похвалы заслуживают формулировки Арбитражного суда Приморского края, который отверг доводы ответчика о том, что проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ не подлежат с него взысканию ввиду особой процедуры исполнения решений судов, которая установлена бюджетным законодательством.
Это особенно важно, так как в последнее время от Верховного Суда РФ идут нехорошие посылы, поощряющие практику отказа во взыскании упомянутых процентов (обсуждение на закон.ру).
Обстоятельства дела
Ответчик, будучи государственным заказчиком проиграл суд истцу. Однако исполнять решение не спешил. Read More →
Фрагмент практического семинара
Публикуется фрагмент практического семинара:
«Разъяснения Верховного Суда 2015 года по применению закона об исполнительном производстве. Новые возможности для взыскателей».
Вебинар «Разъяснения Верховного суда 2015 года по применению законодательства об исполнительном производстве»
4 декабря 2015 года в 10.00 (время МСК) пройдет мой вебинар на тему: «Обзор наиболее важных разъяснений применения законодательства об исполнительном производстве Верховного Суда РФ»
Немного истории:
Следует отметить, что это первое постановление Пленума Верховного Суда РФ , касающееся разъяснений применения законодательства об исполнительном производстве в новейшей истории России.
Со времен принятия закона «Об исполнительном производстве» (ФЗ №119 от 21.07.1997 года) никаких разъяснений не давалось. Понадобилось всего 18 лет… Read More →
